Ухвала суду № 75294206, 12.07.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2187/16-ц

Провадження № 2/727/929/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вікна Строй», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку,-

учасники справи:

представник позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 березня 2016 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вікна Строй» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку.

30 березня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Верховного суду Касаційного цивільного суду зазначена справа надійшла на новий розгляд.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 квітня 2018 року по даній справі призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив залишити позовну заяву в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн. без розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти залишення позовної заяви в частині відшкодування моральної шкоди без розгляду.

В підготовче засідання представник третьої особи не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, із врахуванням його письмових пояснень від 13 липня 2016 року.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення даного позову в частині відшкодування моральної шкоди без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 1 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 березня 2016 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вікна Строй» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку. 30 березня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Верховного суду Касаційного цивільного суду зазначена справа надійшла на новий розгляд. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 квітня 2018 року по даній справі призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача просив залишити позовну заяву в частині відшкодування моральної шкоди без розгляду.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200 ч. 2 п. 1, 257 ч.1 п.5, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вікна Строй», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку в частині відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА