
Справа № 665/768/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 11 червня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Херсонської області належним відповідачем ОСОБА_2 селищною радою Херсонської області та витребування судом доказів з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Херсонської області, а саме спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.06.2006 року.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з вимогами ч.4 ст. 51 ЦПК України про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала та розгляд справи починається спочатку.
Як вбачається з матеріалів справи, земельна частка (пай) з приводу якої виник спір, знаходиться на території ОСОБА_2 ОТГ в с. Скадовка Чаплинського району Херсонської області. З матеріалів справи також вбачається, що інших спадкоємців окрім позивача немає.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про спадкування», відповідачами у таких справах є спадкоємці, які мають право на спадщину.
При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З огляду на викладене суд погоджується з доводами позивача, що належним позивачем по справі має бути ОСОБА_2 селищна рада Херсонської області.
Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, обов'язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.
Основним законом що регулює діяльність нотаріусів в Україні є Закон України «Про нотаріат». Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 8 ст. 8 вказаного, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.
З огляду на вказані обставини, на думку суду наявні підстави для задоволення клопотання позивача, щодо витребування спадкової справи, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 51, 84, 198, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача та витребування доказів - задовольнити.
Підготовче засідання по справі відкласти на 26 вересня 2018 на 15 годину.
Замінити первісного відповідача: ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Херсонської області на належного відповідача – ОСОБА_2 селищну раду Херсонської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування.
Направити відповідачу ОСОБА_2 селищній раді Херсонської області копію позову з доданими документами та роз’яснити право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Витребувати у державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Херсонської області спадкову у справу заведену, після померлої 25 червня 2006 року ОСОБА_3.
Витребовувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду до 26 вересня 2018 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити сторонам для відома та державному нотаріусу ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Херсонської області для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 75294101, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/768/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: