Ухвала суду № 75294092, 04.04.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/62/18

У Х В А Л А

04.04.2018

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та днів спілкування з дитиною та забороні особі втручатися до сім'ї малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та визначенні днів спілкування з дитиною.

12.02.2018 року позивачі звернулися до суду із позовом про (збільшення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України) усунення перешкод в спілкуванні з онуком та днів спілкування з дитиною та забороні особі втручатися до сім'ї малолітньої дитини.

В якій просили усунути перешкоди у вихованні малолітнього онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, які чиняться з боку матері ОСОБА_4, шляхом встановлення наступних днів спікування з дитиною для баби ОСОБА_7 та діда ОСОБА_3 з можливістю забирати дитину за місцем свого проживання кожну суботу та неділю та святкові дні. Зобов'язати ОСОБА_5 припинити дії, які порушують сімейнв права малолітньої дитини ОСОБА_6 та його батька ОСОБА_8, шляхом повної заборони ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії спрямовані на втручання у справи сім'ї малолітньої дитини та делегування собі само призначених прав шляхом незаконного усиновлення малолітньої дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, всупереч вищевказаних норм позивачі звернулися до суду із позовною заявою (як зазначено - (зі збільшеними позовними вимогами), проте позивачі в даній позовній заяві, окрім усунення перешкод у вихованні малолітньої дитини, також просять зобов'язати припинити певні дії ОСОБА_5, при цьому вказана особа не є стороною первісної позовної заяви, тобто по суті позивачі звернулися до суду з новою позовною заявою. До того ж, позивачі висувають позовні вимоги в інтересах фізичної особи - ОСОБА_6, який взгалі не є стороною по справі та не уповноважував позивачів будь-яким чином звертатись до суду з метою захисту його прав та інтересів, тобто відсутня довіреність від ОСОБА_8 на представлення його інтересів позивачами.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем при подачі позову до суду, в порушення зазначених вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачено не в повному обсязі. Судовий збір по даній справі відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» має складати: за дві вимоги немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду складає 1762,00 грн.

Недоплачена сума судового збору складає - 704,80 грн.

Резвізити для сплати судового збору:

Рахунок: 31216206700299

Отримувач: ГУ ДКСУ в Чаплинському районі

Код ЄДРПОУ 37981783

Банк: ГУ ДКСУ в Херсонській області

МФО 852010

У призначенні платежу повинно бути вказано слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду (02886893, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище платника.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та днів спілкування з дитиною та забороні особі втручатися до сім'ї малолітньої дитини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, та надати позивачам строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко