Ухвала суду № 75293879, 13.07.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1579/18

Провадження № 1-кс/654/526/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., за участю секретаря Друговин В.М., прокурора Бородіної О.С., слідчого Станики В.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонської області ОСОБА_3, внесеному в кримінальному провадженні № 12018230150000347 від 07.03.2018 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, о. Білогрудово, 88, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2018 року слідчий Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12018230150000347 від 07.03.2018 звернувся до слідчого судді Голопристанського районного суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

Клопотання погоджено прокурором.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи обвинуваченим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, матеріали кримінального провадження розглядаються Голопристанським районним судом Херсонської області, знову вчинив злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, 23.04.2018 ОСОБА_2, повторно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час проведення оперативної закупівлі в м. Гола Пристань Херсонської області, умисно, незаконно, повторно, в корисливих цілях збув, продавши за 400 гривень ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, засіб, який відповідно висновку дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 500 - НР від 26.04.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,074 гр.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 17.05.2018 переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час проведення контрольованої оперативної закупівлі в м. Гола Пристань, Херсонської області, умисно, незаконно, повторно, в корисливих цілях збув, продавши за 400 гривень ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, засіб, який відповідно висновку дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 610 - НР від 24.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,096 гр.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

17.05.2018 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 по вул. Гастело, 20, в м. Гола Пристань, Херсонської області, працівниками поліції було виявлено та вилучено з незаконного обігу: три ватки з нашаруванням речовини, яка відповідно висновку дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №616-НР від 01.06.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,020 гр.; медичні шприци з нашаруванням та вмістом рідини, яка відповідно до висновку дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №615-НР від

31.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,041 гр.; металевий кошик з нашаруванням речовини, яка відповідно до висновку дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №614-НР від

25.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,180 гр. ОСОБА_5 наркотичні засоби ОСОБА_2 незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою збуту.

Таким чином своїми умисними діями гр. ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_2, переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігав по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, речовину, яка відповідно до висновку дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №611-НР від 25.05.2018 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти, маса якої становить 72,923 грам, з якої виготовляв наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою подальшого збуту.

17.05.2018 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Голопристанського районного суду, за місцем проживання ОСОБА_2 в по вул. Гастело, 20, м. Гола Пристань Херсонської області, працівниками Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції виявлено та вилучено з незаконного обігу прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти, маса якого становить 72,923 грам, який ОСОБА_2 умисно, незаконно, з метою збуту та виготовлення наркотичних засобів зберігав за місцем свого проживання.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 311 КК України - незаконне зберігання прекурсорів у особливо великих розмірах.

Він же, 17.05.2018, знаходячись за місцем свого проживання розташованого за адресою: вул. Гастело №20 в м. Гола Пристань Херсонської області, переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надав нежиле приміщення навісу ОСОБА_4, 25.10.1983р.н., яке його сім’я використовувала для власних потреб, для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, шляхом уведення ін’єкції за допомогою медичного шприца.

Таким чином своїми умисними діями гр. ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 317 КК України - організація місць та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Підозра ОСОБА_2 обґрунтовується наступними доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.04.2018, який пояснив, що ОСОБА_2, житель м. Гола Пристань, займається збутом наркотичних засобів а саме опію ацетильованого на території м. Гола Пристань та будучи закупником ОСОБА_4, за 400 гривень закупив у ОСОБА_2 опій ацетильований; протоколами допитів свідків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, які пояснили, що в період часу проживання ОСОБА_2 по вул. Довженко №39 в м. Гола Пристань, до останнього на протязі дня приходило багато осіб, схильних до вживання наркотичних засобів; протокол огляду місця події від 23.04.2018 в ході якого закупник ОСОБА_4 видав працівникам поліції медичний шприц в середині якого знаходився опій ацетильований; висновком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №500 - НР від 26.04.2018, відповідно до якого закуплена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,074 гр.; протоколом огляду місця події від 17.05.2018, під час проведення якого закупник ОСОБА_4 після проведення контрольованої закупівлі наркотичних засобів, видав працівникам поліції медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору, та повідомив, що в середині знаходиться опій ацетильований; протоколом обшуку від 17.05.2018, який проведено за місцем проживання ОСОБА_2, під час якого вилучено 3 медичні шприца наповнені рідиною коричневого кольору, металеву кружку з нашаруванням речовини темного кольору, 3 ватки з нашаруванням речовини темного кольору, два флакони з-під перекису водню в одному з яких знаходилась невідома прозора рідина із запахом оцту та невідомої хімічної речовини, та гроші в сумі 1 365 гривень; висновком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №610 - НР від 24.05.2018, відповідно до якого закуплена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,096 гр.; висновком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №616 - НР від 01.06.2018, відповідно до якого виявлена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,020 гр.; висновком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №615 - НР від 31.05.2018, відповідно до якого виявлена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,041 гр.; висновком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №614 - НР від 25.05.2018, відповідно до якого виявлена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,180 гр.; висновком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №611 - НР від 25.05.2018, відповідно до якого виявлена у ОСОБА_2 речовина є прекурсором, обіг якого обмежено - ангідрид оцтової кислоти, маса якої складає 72,923 гр.

У ході розслідування кримінального правопорушення, 18.05.2018 на підставі п. З ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

27.062018 на підставі п. З ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

18 травня 2018 року слідчим суддею Голопристанського районного суду Херсонської області, відносно підозрюваного ОСОБА_9, обрано запобіжний захід - тримання під вартою, на даний час виникли обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали суду про тримання під вартою, а саме:

у кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок експертиз спеціальних хімічних речовин, який знаходиться на дослідженні в Херсонському НДЕКЦ МВС України; отримати висновок судової психіатричної експертизи, яка проводиться експертами КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня»; отримати розсекречені матеріали проведення оперативних закупівель у підозрюваного ОСОБА_2 та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; отримати розсекречені ухвали Апеляційного суду Херсонської області, відповідно до яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_2, розсекречення яких відбудеться наприкінці липня місяця 2018 року, дата якого ще не визначена, та долучити їх до матеріалів кримінального провадження та ознайомити з ними підозрюваного ОСОБА_2; відкрити стороні матеріали кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр.

12.08.2018 керівником Новокаховської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

16.07.2018 строк тримання під вартою щодо підозрюваного закінчується. Натомість, продовжують існувати ризики, які виникли під час кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить тяжкість інкримінованих йому злочинів а також те, що підозрюваний раніше вчиняв злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів; вчинити нові кримінальні правопорушення пов’язані з незаконним обігом наркотичних речовин їх аналогів та прекурсорів; незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12018230150000347 від 07.03.2018, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 цієї статті.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше несудимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п’ять років.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, якими є протоколи слідчих дій , протоколи допиту свідків, протоколи огляду місця події.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів.

Дані обставини свідчать про наявність існування ризиків передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити нові кримінальні правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність, а також незаконно впливати на свідків по справі.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі обставини, враховуючі обґрунтованість підозри та те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не відпали, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, враховуючі, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_2 на строк 60 днів, але в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 серпня 2018 року включно.

Керуючись статтями 177 - 178, 182, 183, 193-197, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, але в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 серпня 2018 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_2 розмір застави у сумі 140000 (сто сорок тисяч) гривень, який підлягає внесенню на рахунок ТУДСНУ в Херсонській області, код 26283946, р/р 37316005000522.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2, обов'язки:

1) прибувати до слідчого Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Голопристанського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10