Ухвала суду № 75293273, 13.07.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 585/2310/14-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1312/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4

на додаткове рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 червня 2018 року

за заявою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про ухвалення додаткового рішення

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора,

про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа – приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_7,

про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва, будівельні роботи та будівельні матеріали, визнання права в власності на частину страхового відшкодування, коштів на картковому рахунку та 39,71 % транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст.354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії.

Справляння судового збору за апеляційне оскарження додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі не передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на додаткове рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 червня 2018 року.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_8, ОСОБА_4 (а.с. 73 том 4).

Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачам: ОСОБА_5, Роменській міській державній нотаріальній конторі, третій особі - приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_7 (всі на а.с.73 том 4).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2