Ухвала суду № 75293075, 13.07.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2066/17

2/583/49/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

13 липня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства „ОСОБА_5 – ОСОБА_6” про визнання недійсним договору оренди землі, суд -

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської обл., від 20.03.2018 р. по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6та на вирішення експерта поставлено наступні питання:

1. Чи виконаний підпис у розділі «Орендодавець» у договорі оренди №301/14 від 18.09.2014 року, який укладений між ОСОБА_7 та Приватним акціонерним товариством „ОСОБА_5 – ОСОБА_6” в особі директора Хухрянської філії ПрАТ „ОСОБА_5 – ОСОБА_6” ОСОБА_8, саме ОСОБА_7 при її житті, чи іншою особою?

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської обл., від 22.05.2018 р. по даній справі було поновлено провадження в зв’язку з заявою експерта, якою він просив надати додаткові матеріали необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

На адресу суду надійшли запитувані відповідно до ухвали суду від 04.06.2018 року документи.

Під час вирішення клопотання експерта було встановлено, що ОСОБА_7 мала праву ведучу пишучу руку, крім того згідно амбулаторної картки, яка надсилається експерту на дослідження, страждала на початкову стадію катаракти. Інших хронічних захворювань які б могли вплинути на стан її писемно - рухових навичок, судом не встановлено.

В зв’язку з чим виникає необхідність в проведенні судово - почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської обл., від 20.03.2018 р.

Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Повторно направити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 по цивільній справі №583/2066/17 провадження №2/583/49/18 ухвалу від 20.03.2018 року про проведення судово - почеркознавчої експертизи.

Додатково направити матеріали цивільної справи №583/2066/17 провадження №2/583/49/18 та амбулаторну картку відносно ОСОБА_7

На час проведення експертизи провадження у справізупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5