Ухвала суду № 75292507, 12.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5681/18

Номер справи місцевого суду: 521/20789/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,

встановив:

25 квітня 2018 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено у повному обсязі.

29 травня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказане заочне рішення, в якій порушував питання про відстрочення сплати судового збору.

У червні 2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

05 липня 2018 року на адресу суду надійшло зворотнє поштове повідомлення №6501004161115 з відміткою про отримання 21 червня 2018 року ОСОБА_3 копії ухвали суду від 11 червня 2018 року, тобто строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01 липня 2018 року.

Станом на 12 липня 2018 року ОСОБА_5 вимоги ухвали від 11 червня 2018 року не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

ОСОБА_5 не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2018 року, а саме не надав оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом.

За таких обставин за апеляційною скаргою ОСОБА_5 не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності повернути до Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати усім учасникам справи.

Апеляційну скаргу разом з доданим до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення та може бути оскаржена у касаційому порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2