
Справа № 522/5931/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участі секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, та просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 20 вересня 2016 року; визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк терміном 60 календарних днів з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, померлої 20 вересня 2016 року. В обґрунтування позивач зазначила, що вона є онукою ОСОБА_5, померлої 20.09.2016 року. Єдиними родичами померлої є її син ОСОБА_3 та позивач. За життя ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті бабусі, позивач разом з батьком, протягом тривалого часу знаходилась в досить пригніченому стані, ніхто про прийняття спадщини не думав, та взагалі про це питання з юридичної точки зору відомостей не мали, оскільки не обізнані в діючому законодавстві України. 16.02.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак нотаріусом було повідомлено, що спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_5 не може бути заведено, оскільки позивачем пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 10 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання.
12.06.2018 року в судовому засіданні за результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла 20 вересня 2016 року, про що ОСОБА_4 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 вересня 2016 року складено актовий запис № 9553 та видано Свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 463743 (а.с.8).
Згідно з довідкою КП ЖКС «Фонтанський» від 01.02.2018 року за життя ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Позивач разом з померлою за вище зазначеною адресою не проживала. Відповідно до довідки КП ЖКС «Фонтанський» особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_3 (а.с.10).
У встановлений законом строк на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини законні спадкоємці не звертались, що підтверджується листом приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_6 (а.с.11).
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.
При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Суд враховує, що жодних клопотань щодо витребування додаткових доказів позивач до суду не заявляла під час розгляду справи суддею Єршовою Л.С., натомість 11.07.2018 року представник позивача просив суд розглянути справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Статтями 12 і 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом, і що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Окрім цього, ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно з Правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов’язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.
ОСОБА_7 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз’яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов’язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Отже, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини та пригнічений стан після смерті бабусі. Також, суд враховує той факт, що позивачем не надано будь-яких доказів наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_5, та представник позивача відмовився від пропозиції суду витребувати зазначену інформацію, а також витребувати інформацію щодо заведення спадкової справи стосовно майна ОСОБА_5, померлої 20.09.2016 року.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк на звернення ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини пропущений без поважних причин, а отже у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись статтями 4-7, 10-13, 19, 258, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 13 липня 2018 року.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 75292100, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5931/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: