Постанова № 75291906, 10.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
10.07.2018
Номер справи
521/10808/18
Номер документу
75291906
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №521/10808/18

Номер провадження 3/521/4752/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., за участю представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності CETIN HASAN, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм «SEVRI TRANSPORT» за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 року до зони діяльності ВМО№3 м/п «Чорноморський» Одеської митниці ДФС на територію ДП «МТП «Чорноморськ»» прибув автомобіль «MERCEDES-BENZ», д/н 31RAC83/31RAC84 під керуванням громадянина ОСОБА_2 CETIN HASAN, що прямував до Іраку з України за МД «ЕК10АА» №UA807170/2018/009791 від 03.03.2018 з вантажем «печиво, вафлі, торти».

Згідно вказаної МД та товаросупровідних документів відправником вантажу є ПрАТ «Харківська бісквітна фабрика» (Україна, 61017, м. Харків, вул. Лозівська, 8, ЄДРПОУ 00377265), одержувачем - «PEROS СОМ», Ірак.

Під час проведення митного контролю громадянин CETIN HASAN подав митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов’язаних з провадженням підприємницької діяльності, в якій вказав, що ним переміщується валюта в кількості 50 дол. США., цигарки - 8 блоків.

Відповідно до спільного наказу Одеської митниці ДФС та ПдРУ ДПСУ від 02.03.2018 року№79/97-аг «Про створення підрозділу портового контролю»,співробітниками підрозділу портового контролю під час здійснення митного контролю автомобіля «MERCEDES-BENZ», д/н 31RAC83/31RAC84 прийняте рішення про проведення митного огляду транспортного засобу із залученням кінологічної команди Одеської митниці ДФС з використанням службової собаки відділу кінологічного забезпечення Одеської митниці ДФС (відповідно паспорту - Leanto magic mistery ascent star), в подальшому поведінка якої підтвердила підозри про наявність у напівпричепі даного автомобіля предметів, що заборонені чи обмежені для переміщення через митний кордон України.

За результатами проведення митного контролю було виявлено в кабіні водія під спальним місцем 2 поліетиленових пакунки з камінням, зовні схожим на бурштин у необробленому стані; в двох ящиках для інструментів, що знаходяться на напівпричепі автомобіля, виявлено по 2 поліетиленових пакунки в кожному, з камінням, зовні схожим на бурштин у необробленому стані, що знаходились серед інструментів та запасних частин, господарського майна. Загальна вага нетто виявлених товарів складає 18,74 кг.

Виявлені товари CETIN HASAN не вказав у письмовій декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов’язаних з провадженням підприємницької діяльності та не були заявлені при усному опитуванні.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні CETIN HASANбуло складено протокол про ПМП №0506/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно Висновку від 05.04.2018 року №142005902-0107 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених за протоколом про ПМП №0506/50000/18 складає 29 286,80 гривень.

В судовому засіданні представник Одеської митниці ДФС підтримав протокол про порушення митних правил та вказав, що вина CETIN HASANпідтверджується наявними в матеріалах справи документами та останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності згідно з діючим законодавством.

У зв’язку із тим, що CETIN HASAN перебуває поза межами України, суд позбавлений можливості здійснити його виклик в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника митниці ДФС, суд приходить до висновку, що в діях CETIN HASANнаявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 371 МК України, товари, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 10000 Євро, при вивезенні їх громадянами за межі митної території України підлягають письмовому декларуванню з поданням митної декларації, передбаченої законодавством України для підприємств, та зі сплатою вивізного мита у випадках, встановлених законами України.

Згідно ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової формидекларуванняможутьвикористовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються МК України. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Відповідно до Положення про митні декларації, затвердженого Постановою КМ України від 21.05.2012 року № 450, товари декларуються шляхом подання митному органу: митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа; або митної декларації М-16; або письмової заяви за формою згідно з додатком 1; або митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності; або іншого документа, що відповідно до законодавства може використовуватись замість митної декларації.

Відповідно до п. 8 цього Положення, під час переміщення товарів через митний кордон України громадянами митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа заповнюється у разі, коли такі товари відповідно до митного кодексу України декларуються з поданням митної декларації, передбаченої законодавством України для підприємств.

Відповідно до ст. 257 МК України встановлено, що у вантажній митній декларації декларантом заявляються точні та достовірні відомості про товари, зокрема відомості про наявність, найменування або назву, кількість, тощо.

Таким чином, CETIN HASAN не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме товари у вигляді каміння, зовні схожого на бурштин у необробленому стані вагою нетто 18,74 кг, чим вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Вина CETIN HASANпідтверджується протоколом про ПМП №0506/50000/18 від 07.03.2018 року, поясненнями CETIN HASAN, службовою запискою ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на CETIN HASAN адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Так як Одеською митницею ДФС витрати по справі не визначені, їх відшкодування, у порядку ст. 520 МК України, не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529, 541 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути CETIN HASAN, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 29286,80 гривень, з конфіскацією на користь держави товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил (бурштин у необробленому стані вагою нетто 18,74 кг).

Стягнути з CETIN HASANсудовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок. (Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/2203101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; Номер рахунку: 31210206015007; Код банку (МФО): 899998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 75291906 ?

Документ № 75291906 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75291906 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75291906 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75291906, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 75291906, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75291906 відноситься до справи № 521/10808/18

Це рішення відноситься до справи № 521/10808/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75291903
Наступний документ : 75291907