
Справа № 521/6664/17
Провадження № 2/521/2924/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» липня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді - Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання – Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідачапро залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2,28 березня 2004року народження до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2,28 березня 2004року народження до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.
В ході розгляду справи до канцелярії суду звернулась представник відповідача із клопотанням, в якому просила суд залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4.
В обґрунтування заяви посилались на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки третьої особи щодо однієї із сторін, а саме, що він є спадкоємцем першої черги після смерті батьків.
Дослідивши зазначене клопотання, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідачапро залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2,28 березня 2004року народження до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення – задовольнити.
Залучити ОСОБА_4до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2,28 березня 2004року народження до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї направити залученому учаснику процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 75291773, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/6664/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: