
Справа № 520/7663/18
Провадження № 2-о/520/350/18
УХВАЛА
13.07.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
ВСТАНОВИВ:
20.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, громадянин України та ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_3 Азербайджан одна і та сама особа; внести зміни до актового запису про шлюб №672, складений 07 серпня 2009 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_5, а саме: в графі: «по батькові нареченого» «Агаярович» на «Агаяр огли», «місце народження нареченого» «Казахстан, Чимкентська область, Тахтааральський район, село Алгабас» на «Казахстан», «громадянство» з «громадянин України» на «громадянин ОСОБА_3 Азербайджан», до актового запису про народження моєї дочки ОСОБА_6, № 11 від 29 серпня 2009 року, складений Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в графу «відомості про батька» «по батькові» - «Агаярович» на «Агаяр огли», «громадянство» - «громадянин України» на «громадянин ОСОБА_3 Азербайджан».
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
03.07.2018 року до судового засідання надійшла заява ОСОБА_1 в якому останній просить залишити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 200, п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) за участю заінтересованої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( м.Одеса, вул. Інглезі, 5) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 75291514, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7663/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: