
Справа № 520/5786/18
Провадження № 2/520/4696/18
УХВАЛА
04.07.2018 року
04.07.2018 року
Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді – Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про скасування ухвали про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об’єктом сумісної власності та поділу нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2018 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому просить визнати 11/100 та 27/100 частин дачного будинку в місті Одесі за адресою: м.Одеса вул. Макаренка будинок 39/4, власником яких, відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав на нерухоме майно є ОСОБА_3, об’єктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1; поділити як об’єкт спільної сумісної власності 11/100 та 27/100 частини дачного будинку в місті Одесі за адресою: м.Одеса вул. Макаренка будинок 39/4 власником яких відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав на нерухоме майно є ОСОБА_5, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 або присудити грошову компенсацію одному із зазначених фізичних осіб замість його частки у праві спільної сумісної власності на зазначене майно.
Скориставшись своїм правом ОСОБА_1 надав до суду заяву про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить визнати квартиру №2, що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Макаренка, буд.39/4 та приміщення 101, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Макаренка, буд.39/4, що на праві власності належать ОСОБА_3 об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 68303, Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул.К.Маркса (Щаслива), буд.9, право власності на 1/2 частку квартири №2, що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Макаренка, буд.39/4; визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: 68303, Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул.Дунайська, буд.6, право власності на 1/2 частку квартири №2, що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Макаренка, буд.39/4; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 68303, Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул.К.Маркса (Щаслива), буд.9, право власності на 27/200 часток приміщення 101, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Макаренка, буд.39/4; визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: 68303, Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул. Дунайська буд.6, право власності на 27/200 часток приміщення 101, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Макаренка, буд.39/4; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: 68303, Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул.Дунайська, буд.6, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 68303, Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул.К.Маркса (Щаслива), буд.9 понесені позивачем судові витрати.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2018 року у вигляді арешту наступного нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована з 02.07.1997 року в Одеській області м.Кілія вул. Дунайська, 6 паспорт серії КЕ №715765 виданий 02.07.1997 року Кілійським РВ Одеської області ): 11/100 та 27/100 частин дачного будинку №39/4 по вул. Макаренка у м.Одесі.
Однак, оскільки позивачем змінено предмет позову та уточнено позовні вимоги, заходи забезпечення позову не є достатніми для забезпечення позовних вимог, у зв’язку з чим представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2018 року, мотивуючи клопотання не спів розмірністю щодо заявлених позовних вимог.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
За вимогами ст. 158 ч. 1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об’єктом сумісної власності та поділу нерухомого майнає обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2, діючої за ордером на підставі договору про надання правової допомоги, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об’єктом сумісної власності та поділу нерухомого майна- задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2018 року по справі № 520/5786/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об’єктом сумісної власності та поділу нерухомого майна, шляхом скасування арешту з наступного нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована з 02.07.1997 року в Одеській області м.Кілія вул. Дунайська, 6 паспорт серії КЕ №715765 виданий 02.07.1997 року Кілійським РВ Одеської області ): 11/100 та 27/100 частин дачного будинку №39/4 по вул. Макаренка у м.Одесі.
Копію ухвали в частині скасування арешту з нерухомого майна направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене ЦПК України; ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки учасників справи, розгляду справи без повідомлення ( виклику) учасників справ, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею ( суддями).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 75291500, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5786/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: