Ухвала суду № 75291275, 06.07.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

"06" липня 2018 р.

Справа № 497/661/18

Провадження № 2-п/497/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2008 року за позовом ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2008 року за позовом ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що він, заявник ОСОБА_1, з Єдиного державного реєстру судових рішень дізнався про існування Рішення Болградського районного суду Одеської області від 23.11.2017року (справа №497/1316/16-ц, провадження №2-в/497/1/17) про відновлення втраченого (знищеного) провадження цивільної справи №2-ц-1083/2008 за позовом ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і копію цього рішення він не отримував поштою, як передбачено нормами ЦПК України, що є підставою для поновлення йому, заявнику, строку для перегляду заочного рішення суду від 26.12.2008 року, яке було ухвалене за результатом розгляду відновленої цивільної справи.

Проте вищевказана заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного вищевказаного заочного рішення суду не підлягає задоволенню на підставі п.2ч.1ст.186 та ст.287ч.3п.1 ЦПК України, згідно яких: суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами, а також в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду суд своєю ухвалою може залишити заяву без задоволення в разі наявності підстав.

Так, заява ОСОБА_1 про той самий предмет і з тих самих підстав - про перегляд вищевказаного рішення суду - вже розглядалася Болградським районним судом Одеської області і в результаті її розгляду судом ухвалене рішення: ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 21.04.2016року, яка міститься в матеріалах відновленої вищевказаної справи (а.с.193), - було вирішено, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2008 року задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 30.09.2009року така заява вже розглядалася і в її задоволенні суд відмовив, та оскільки в матеріалах справи містяться докази сповіщення заявника належним чином як про розгляд позову, так і про розгляд його заяви про перегляд заочного рішення суду, проте ОСОБА_1 до суду не з'являвся, доказів на поважність причин неявки суду не повідомляв.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5ст.ст.186ч.1п.2, 258, 259, 260, 353, п.174. розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2008 року за позовом ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що, згідно ч.4 ст.287 ЦПК України, в разі залишення судом без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Строк для оскарження, що був пропущений з поважної причини, може бути поновлений судом апеляційної інстанції в разі наявності про це клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.07.2018 року.

Суддя А.В. Кравцова