
Справа № 761/25910/17
Провадження № 2/761/5398/2018
У Х В А Л А
02 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», Центрагаз Холдинг GMbH (Сentragas Holding GMbH), ОСОБА_2, третя особа: Національний банк України про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», Центрагаз Холдинг GMbH (Сentragas Holding GMbH), ОСОБА_2, третя особа: Національний банк України про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 01 серпня 2017 позовну заяву залишено без руху.
02 жовтня 2017 року позов повернуто позивачеві, на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем не усунено недоліки позовної заяви.
Апеляційний суду м. Києва ухвалою від 16 листопада 2017 року скасував ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року, та повернув справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року позов повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 44 ЦПК України.
Постановою Апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
07 травня 2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 25 червня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Макаренко І.О., справу передано для повторного автоматичного розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2018 року, справу передано у провадження судді Фролової І.В.
За умовами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, позивачем у якості відповідачів по справі зазначено ПАТ «КБ «Надра», Центрагаз Холдинг GMbH (Сentragas Holding GMbH), ОСОБА_2
При цьому, як вбачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ «КБ «Надра» перебуває у стані припинення.
За таких обставин, позивачеві слід уточнити інформацію з приводу відповідача по справі - ПАТ «КБ «Надра», а саме зазначити, чи не ліквідовано останнього.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», Центрагаз Холдинг GMbH (Сentragas Holding GMbH), ОСОБА_2, третя особа: Національний банк України про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75291250, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/25910/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: