
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
Справа № 644/6014/17
Провадження № 22-ц/790/4126/18
13 липня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, під час перевірки матеріалів цивільної справи за заявою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року,-
в с т а н о в и в :
04 липня 2018 року апеляційним судом Харківської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року.
10 липня 2018 року до суду апеляційної інстанції представником ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надано заяву про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зупинення виконання рішення підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Із матеріалів справи вбачається, що на момент звернення скаржником з апеляційною скаргою, рішення суду першої інстанції набрало законної сили.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 липня 2018 року строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року судом було поновлено.
Отже, існують правові підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 359 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року – задовольнити.
Зупинити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - А.І. Колтунова
Судове рішення № 75290182, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6014/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: