Ухвала суду № 75290135, 13.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
2025/3215/2012
Номер документу
75290135
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 2025/3215/2012

Провадження № 11-п/790/1098/18 Суддя доповідач Плетньов В.В.

Категорія: Кримінальні справи

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.,

суддів - Люшні А.І. і ОСОБА_1,

секретар - Вакула Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42012000000000019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

06 липня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в .о. голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42012000000000019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв’язку з неможливістю у Лозівському міськрайонному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження із Лозівського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, фактично на даний час у суді фактично працює п’ять суддів Ткаченко О.А., Харабадзе К.Ш., Смірнова Н.А., Каращук Т.О., Попов О.Г..

Суддя Ткаченко О.А. знаходиться у щорічній основній відпустці, суддя Попов О.Г. знаходиться з 05 липня 2018 року на лікарняному, на суддю Каращука Т.О. справи не розподіляються за чотирнадцять днів до початку відпустки( відпустка з 17.07.2018 року по 28.08.2018 року).

Відповідно до вимог п. 2.3.27. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Що стосується посилання в поданні на те, що на суддю Каращука Т.О. відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки не розподіляються, то ця обставина, як підстава для передачі провадження до іншого суду, положеннями ст.34 КПК України не передбачена.

Враховуючи викладене, звернення в.о. голови районного суду до апеляційного суду Харківської області з поданням про зміну підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 у зв’язку з неможливістю утворити склад суду для його судового розгляду, є передчасним та необґрунтованим, а тому подання про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання в.о. голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42012000000000019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя

_______ ___ ____

В.В.ОСОБА_4ЛЮШНЯ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75290135 ?

Документ № 75290135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75290135 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75290135 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75290135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75290135, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 75290135, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75290135 відноситься до справи № 2025/3215/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/3215/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75290134
Наступний документ : 75290140