
Справа № 493/770/18
Провадження № 2/493/404/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської область з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12.07.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини вони припинили з 16 лютого 2017 року. ОСОБА_5 проживає разом з позивачем, знаходиться та її забезпеченні, відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку і доходу, до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до 29.01.2028 року.
Позивач в судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином, проте надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, в розписці, наданій до відзиву відповідачем, позивач погодилась на зменшення розміру аліментів з з 1/4 частки до 1/6 частини його заробітку (доходу).
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, та просив стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку і всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, оскільки вже сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 та від попереднього шлюбу на утримання доньки ОСОБА_7, в розмірі по 1/6 частині його заробітку та всіх видів доходів на кожну дитину.
Суд, ознайомившись із заявою позивача, заслухавши думку відповідача, оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач сама виховує доньку, а відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД №212174 ОСОБА_4 народилася 29.01.2010 року, відповідач ОСОБА_2 являється батьком дитини, однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує її.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
З копії виконавчого листа №2-61/2007р., виданого на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 29.01.2007 року, вбачається, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідально віку, та на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/6 частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття донькою ОСОБА_7, тобто до 28.08.2019 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що факт перебування на утриманні у відповідача ще двох дітей, на яких він також сплачує аліменти є доказом зміни (погіршення) його майнового стану.
З врахуванням цього, суд вважає обґрунтованою вимогу відповідача про зменшення розміру аліментів з 1/4 частки до 1/6 частини його заробітку (доходу). Проте така частка має стягуватись із врахуванням положень ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 704, 80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183 СК України, ст. ст. 14, 81, 128, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітньої дитини – доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.04.2018 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 29.01.2028 року.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 704,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 13.07.2018 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 75290034, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/770/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: