Ухвала суду № 75289514, 12.07.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3766/18

Провадження №1-кс/645/1152/18

У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі слідчого Лісового О.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації яка знаходиться у оператора зв’язку ПАТ «Укртелеком».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.06.2018 близько 20.30 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, шляхом обману заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_2

30.06.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220460001487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 29.06.2018 близько 20.00 год. він знаходився за місцем мешкання, коли йому подзвонили на домашній телефон з номеру телефона (057)750-61-47. Чоловік, що дзвонив по телефону, голосом, схожим на голос мого сина ОСОБА_3, звернувся до мене зі словами: «Папа, у мене серйозні проблеми, я потрапив в аварію, знаходжуся в 4-й лікарні невідкладної допомоги». Далі в розмову вступив інший чоловік, який представився слідчим Сергієм Миколайовичем Захарченко. Він почав розмову з того, що винуватцем ДТП є мій син. В результаті ДТП постраждала водій – дівчина, якій необхідно робити операцію. Для того, щоб ОСОБА_3 не притягли до кримінальної відповідальності, необхідно надати потерпілій на лікування і реабілітацію 5000 доларів США.

Далі ОСОБА_2, будучи переконаним, що він дійсно розмовляє зі слідчим, передав особі, яка назвалася ОСОБА_4, гроші в сумі 5000 доларів США. Після цього близько 21.00 год. йому на домашній телефон (057)711-13-24 з телефону (057)750-61-47 подзвонив чоловік, який раніше видавав себе за слідчого Захарченко С.М. Він сказав, що все буде добре, що через 2 години він привезе всі необхідні документи ОСОБА_2 Далі в розмову вступив чоловік, що раніше видавав себе за ОСОБА_3, та попрохав ОСОБА_2 привезти до лікарні його речі. Оскільки в цей час у потерпілого виникли сумніви, чи дійсно він розмовляє зі своїм сином, то він попросив останнього назвати його домашню адресу. Після цього розмова припинилася. Через деякий час ОСОБА_2 подзвонив на мобільний телефон своєму синові ОСОБА_3, який повідомив, що він знаходиться вдома, в ДТП не потрапляв, в лікарні не був. Після чого ОСОБА_2 зрозумів, що його ошукали та звернувся в поліцію.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отримані документів, що містять інформацію про абонента номеру телефону (057)750-61-47 (дані власника номеру телефону, його місце реєстрації, вхідні та вихідні дзвінки, з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування), які належить ПАТ ”Укртелеком”.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве

значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про необхідність отримати інформацію про абонента номеру телефону (057)750-61-47 (дані власника номеру телефону, його місце реєстрації, вхідні та вихідні

дзвінки, з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування), за період з 29 червня 2018 року по теперішній час.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовільнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю скопіювати на електронні носії ), яка знаходиться у оператора зв’язку ПАТ ”Укртелеком” за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, - про абонента номеру телефону 057-750-61-47 (дані власника номеру телефону, його місце реєстрації, вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування) за період з 29 червня 2018 року по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 11.08.2018 р.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бондарєва І.В.