
13.07.2018 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/3630/17
Провадження № 2-п/644/34/18
У Х В А Л А
13 липня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Заявник подала до суду вказану вище заяву, в якій просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 року, переглянути заочне рішення та скасувати вказане вище заочне рішення і проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження .
Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Завар про перегляд заочного рішення, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
В порушення ч.4 ст.285 ЦПК України заявник не додав до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також в порушення вимог ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, на які посилається заявник.
Крім того, відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішеннядодається документ про сплату судового збору.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір, який відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення встановлених судом недоліків заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб:
-додання до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;
-додання до заяви доказів, на які посилається заявник;
-сплати судового збору.
Роз’яснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 13.07.2018 року.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 75289367, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3630/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: