
справа № 631/285/18
провадження № 3/631/119/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у приміщенні суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у селі Вільхуватка Нововодолазького району Харківської області, яка працює керівником Ватутінської сільської ради, утриманців не має, середньомісячна заробітна плата 6000 гривень, проживає за адресом: вулиця Шевченко, будинок № 21, село Ватутіне Нововодолазького району Харківської області; реєстраційний номер облікової картки платника податків (НОМЕР_1), паспорт громадянина України (серія МК № 333055)
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
В ході проведення головним державним ревізором – інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_3 перевірки Ватутінської сільської ради, яка розташована за адресою: село Ватутіне Нововодолазького району Харківської області, встановлено, що керівник ОСОБА_2 несвоєчасно подала платіжне доручення за перерахування коштів по екологічному податку за 4 квартал 2017 року в сумі 36,60 гривень, граничний термін сплати 19.02.2018 року, а фактично сплачено 20.02.2018 року, чим порушила п.126.1, ст. 126 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що встановлено актом перевірки № 3938/20-40-12-09-20/22684737 від 20.03.2018 року.
Правопорушник ОСОБА_2 до судді з’явилась, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнала та пояснила, що 19.02.2018 року о 15 годині 47 хвилин у відділенні Ощадбанку був оплачений екологічний збір за розміщення відходів у спеціально відведенні для цього місцях (квитанція № 37 від 19.02.2018 року) в розмірі 40,50 гривень.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 20.03.2018 року, складеного Головним державним ревізором – інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_3, зазначені обставини, місце та час виявлення правопорушення /а. с. 3-4/.
Відповідно до витягу з акту № 3938/20-40-12-09-20/22684737 від 20.03.2018 року «Про результати камеральної перевірки ВАТУТІНСЬКОЇ ОСОБА_4 (податковий номер 22684737) з питання дотримання термінів сплати податкових зобов’язань екологічного податку», встановлено, що у порушення пункту 57.3, статті 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, Ватутінською сільською радою несвоєчасно подано платіжне доручення за перерахування коштів по екологічному податку за 4 квартал 2017 року в сумі 36,60 гривень /а. с. 5 - 6/.
На підставі частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення по справам про адміністративне правопорушення підвідомчих судді, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки правопорушення було виявлено 20.03.2018 року, а справа розглядається 12.07.2018 року, то на час її розгляду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, а це є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_5 за ознаками частини 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Положення пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачають, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 цього Кодексу, розпочате провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, частиною 1 статті 163-2, статті 283, пунктом 3 частини 1 статтею 284 та статтями 285, 287, та 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_2 за ознаками частини 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв’язку із тим, що сплинули строки накладення на неї адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області, або в порядку статті 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанову прийнято, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику
Суддя: С. В. Мащенко
Судове рішення № 75289352, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/285/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: