
Справа № 644/4093/18
Провадження № 3/644/1556/18
05 липня 2018 р.
Справа № 644/4093/18
н/п 3/644/1556/18
Справа № 644/4094/18
н/п 3/644/1557/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 липня 2018 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
21 травня 2018 року о 04 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись з ознаками алкогольного сп’яніння, повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номер НОМЕР_1, по вул. Біблика в м. Харкові, на якому був відсутній передбачений конструкцією задній бампер.
Від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» та в закладі охорони здоров’я ОСОБА_2 відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази як кожний окремо, так у їх сукупності, суд вважає, що провина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 197856 від 21 травня 2018 року;
-копією постанови серії ВР № 301781 від 27 квітня 2018 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 158211 від 21 травня 2018 року;
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4;
-відеозаписом з нагрудної камери співробітників поліції.
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинені правопорушення, передбачені:
- ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь – якого з порушень, передбачених частинами першою – третьою цієї статті.
- ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
В силу ст. 36 КУпАП остаточне покарання за вчинені правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 121 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначити в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому за їх вчинення покарання:
- за ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці;
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
В силу ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за вчинені правопорушення в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач коштів – ГУДКСУ у Харківській області, код за ЄДРПОУ – 37874947, банк отримувача – ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31119149020001, код класифікації доходів бюджету – 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 75289321, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4093/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: