Рішення № 75289286, 04.07.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2389/18

Провадження № 2/643/3118/18

04.07.2018 Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 02.10.2015 вона зареєструвала шлюб с ОСОБА_2 З цього ж часу вона мешкає в квартирі чоловіка за адресою: АДРЕСА_1. На підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 10.12.2014, ОСОБА_2 набув право користування зазначеною квартирою. 13.03.2017 ОСОБА_2 звернувся до ХМР із заявою щодо визнання його наймачем ізольованої однокімнатної квартири АДРЕСА_2. Однак переоформлення особового рахунку, шляхом укладання письмового договору найму, здійснено не було. 16.09.2017 позивач звернувся до Центру надання адміністративних послуг із заявою щодо її реєстрації за місцем мешкання чоловіка, з одночасним зняттям з реєстрації з попереднього місця проживання. В зв’язку з відсутністю необхідних документів в здійсненні реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було відмовлено.

В зв’язку з чим просить суд позов задовольнити, визнавши за нею право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_3.

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення згідно чинного законодавства, яке не порушує права третіх осіб.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 10.12.2014 за ОСОБА_2 визнано право користування квартирою № 11 будинку 33-Д по вул. Героїв Праці у м.Харкові (а.с. 9).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім’ї та прописку, виданої КП «Жилкомсервіс» № 940 від 01.06.2017, ОСОБА_2 є наймачем та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

02.10.2015 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, про що Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1392 та видано свідоцтво про шлюб серія І-ВЛ № 272326 (а.с. 8).

16.09.2017 ОСОБА_1 звернулася з заявами про зняття з реєстрації місця проживання та про реєстрацію місця проживання до центру надання адміністративних послуг, в яких прохала зняти її з реєстрації за адресою: АДРЕСА_4, та за згодою чоловіка ОСОБА_2 зареєструвати за адресою: АДРЕСА_1. В знятті з реєстрації та реєстрації заявнику було відмовлено, в зв’язку з неподанням необхідних документів, що підтверджують право на проживання та згода власника (співвласника, наймача та членів його сім’ї) на реєстрацію місця проживання. (а.с. 16,17).

Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що позивач мешкає разом із чоловіком спільно однією сім'єю, за адресою: АДРЕСА_1, а таким чином набув право користування спірною квартирою на законних підставах.

З урахування вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 64, 65 ЖК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МН № 250516, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.02.2002) право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.07.2018.

Суддя Т.В. Поліщук