Ухвала суду № 75289263, 13.07.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.07.2018 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/5033/18

Провадження № 2/644/1948/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Трансмоторс» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 29985 грн. 50 коп.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки пред’явлена з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме…

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Таким чином відсутні відомості про те, чи звертався ОСОБА_1 з вимогою до відповідача про повернення йому грошових коштів.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом надання таких відомостей.

В порушення п. 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом надання таких відомостей.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Трансмоторс» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п’ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко