Ухвала суду № 75288964, 13.07.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/480/18

Провадження №1-кс/628/1010/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018року місто Куп’янськ

Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201820370000459 від 15.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2018 до суду від слідчого СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 надійшло погоджене прокурором клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ОСОБА_4, маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також їх незаконного збуту всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» вчинив кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, за наступних обставин.

За невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_3, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс у невстановленому розмірі.

Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконний збут наркотичних засобів, 05.04.2018 близько 19:00 ОСОБА_4, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, знаходячись на прилеглій території до території домоволодіння №4 вулиці Коцюбинського, смт. Куп’янськ – Вузловий, м. Куп’янськ, Харківської області, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину збув за 200 грн. ОСОБА_5 наявний у нього при собі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №987 від 22.05.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 2,5224 гр.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення – злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Продовжуючи свої злочинні дії, за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс у невстановленому розмірі.

18.06.2018 близько 12:15, ОСОБА_4, діючи повторно, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи на прилеглій території до автостанції смт. Ківшарівка, м. Куп’янськ, Харківської області під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину повторно збув за 200 грн. ОСОБА_5 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1576 від 23.06.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 2,1512 гр.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення – злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Крім цього, 18.06.2018 в ході проведення обшуку в квартирі за адресою: Харківська обл., АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 та ОСОБА_7, але якою фактично користується та де мешкає ОСОБА_4, на полиці шафи в приміщенні кімнати виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1579 від 23.06.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 4,0739 гр та 2,0369 гр. відповідно.

Також, в ході проведення обшуку у приміщенні кухні виявлено та вилучено два фрагменти полімерних пляшок та металевий пристрій з нашаруванням коричневого кольору, які згідно висновку тієї ж судової експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,4381 гр., а також у скляній банці виявлено та вилучено не подрібнені листя речовини рослинного походження, яка згідно висновку тієї ж експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 5,3004 гр.

Вказані наркотичні засоби загальною вагою 11,4112 гр., а також екстракт канабісу вагою 0,4381 грн. ОСОБА_3 незаконно придбав за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, який переніс за місцем свого фактичного мешкання до квартири №80 будинку №21 смт.Ківшарівка, м. Куп’янськ, Харківської області, де діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого особистого вживання, зберігав в приміщенні квартирі без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення – злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відомості про вказані вище кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1201820370000459 від 15.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме : визначення психічного стану підозрюваного, оскільки встановлено, що він на обліку у лікаря – психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується негативно, під час затримання в порядку ст.208 КПК України, як особи підозрюваної у вчинення кримінального правопорушення, та складанні всіх необхідних документів, поводив себе неадекватно, в ході розмови відповідав не чітко та міняв тему розмови, у зв’язку з чим виникли сумніви, щодо його психічного стану, що стало підставою звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана не обов’язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201820370000459 від 15.02.2018 внесено інформацію за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу; ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, а також ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне, виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту (а.с.7-8).

18.06.2018 о 12:38 ОСОБА_3 затриманий на підставі ст.208 КПК України.

19.06.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не працюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська області, АДРЕСА_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України за вищевказаних обставин.

20.06.2018, слідчим суддею Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Скородєловою В.В. підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» строком до 16.08.2018.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. За місцем мешкання серед мешканців будинку характеризується негативно, як людина з неадекватною поведінкою, яка викликає непорозуміння з боку оточуючих та є нетиповою; його мова є нерозбірливою.

Крім того, з клопотання слідчого встановлено, що під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України, як особи підозрюваної у вчинення кримінального правопорушення, останній при затриманні та складанні всіх необхідних документів, поводив себе неадекватно, в ході розмови відповідав не чітко та міняв тему розмови, що також викликало у органу досудового розслідування сумніви, щодо його психічного стану.

Частиною 1 статті 509 КПК визначено, що слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Частиною третьою цієї статті визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони доров'я України від 08.10.2001 за № 397 судово-психіатрична експертиза (надалі - експертиза) призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними

підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів. Зазначені заклади охорони здоров'я виконують функції судово-експертних установ або підрозділів.

Вищезазначеним Порядком визначено, що експертиза може проводитись амбулаторно. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об'єктами експертизи є підозрювані, стосовно яких в органів дізнання та слідства виникли сумніви щодо їх психічної повноцінності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов’язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Пунктом 9 вищезазначеного Порядку передбачено, що експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом).

Для визначення психічного стану і надання висновку про осудність підозрюваних створено Відділення судово-психіатричної експертизи Комунального закладу охорони здоров'я Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Оскільки для оцінки психічного стану підозрюваного в момент скоєння ним протиправних дій необхідно використати знання в сфері судової психіатрії та встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-243 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201820370000459 від 15.02.2018, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го Відділення судово-психіатричної експертизи Комунального закладу охорони здоров'я Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який утримується під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27, під час інкримінованого йому діяння (діянь) психічним розладом, внаслідок якого він не міг на час вчинення усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то яким саме?

2. Чи міг підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час вчинення злочину усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то яким саме?

4. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо особа страждає на психічну хворобу, то коли почалася ця психічна хвороба і яким є стан психічного здоров'я особи на даний час?

5. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4, 11.08.1984року народження, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експертам за їх клопотанням надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201820370000459 від 15.02.2018.

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити слідчого суддю, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє слідчому судді клопотання щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків у суді, невиконання інших обов’язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Термін проведення амбулаторної експертизи має становити до 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Демченко