Ухвала суду № 75288830, 05.07.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3092/18

Номер провадження 2-н/489/580/18

УХВАЛА

05 липня 2018 року Ленінський районний суду міста Миколаєва у складі судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 рокуОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, Дата народження:18.02.1959, ОСОБА_2, Дата народження: 09.01.1991, ОСОБА_3, Дата народження: 10.02.1988, ОСОБА_4, Дата народження: 21.04.1963 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.10.2014 року по 01.03.2018 року, а також індексації суми боргу та три відсотки річних за період з 01.11.2014 року по 01.04.2018 року.

Як вбачається з відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрованим за вищевказаною адресою не зареєстрованні.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, враховуючи неможливість встановлення зареєстрованого місця проживання боржників, суд дійшов висновку про те, що необхідно відмовити у частині видачі судового наказу завимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання зборжників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в частині видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.С. Тихонова