
Справа № 487/3615/18
Провадження № 3/487/1103/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Шоломона О.І., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт серії ЕО №662823, ІПН НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24.04.2018 року о 17:30 год. по вул. Крилова, 48, гр. ОСОБА_1 пошкодив транспортний засіб Subaru Outback д/н НОМЕР_2 з хуліганських мотивів, чим завдав незначної матеріальної шкоди, а саме порізав шини вказаного автомобіля у кількості трьох штук, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення підтвердив, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2018 року серії ГП № 426880/749, поясненнями свідків, заявою, поясненнями порушника тощо.
Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення від 24.04.2018 року серії ГП № 426880/749, пояснення свідків, заява, пояснення порушника суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у розмірі 85,00 грн.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.
(р/р 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код платежу 21081300, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
(одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; р/р 31211256026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992783).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення до виконання три місяця.
Суддя А.В. Біцюк
Судове рішення № 75288559, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3615/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: