Ухвала суду № 75288241, 12.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9710/18

н/п 1-кп/640/761/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Газіної О.С.,

прокурора Іванюх О.О.,

заінтересована особа ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУНП в Харківській області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490000895 від 05 березня 2018 року відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, не одруженого, дітей на утриманні не має, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 79а, кв. 109,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490000895 від 05 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до обвинувального акту 04.03.2018 року об 13-50 год. ОСОБА_3, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину ТОВ "Посад", що розташований за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 15, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці упаковку розчинної кави "Jacobs Monarch" 300+100 грамів, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 1112 від 15.03.2018 – 302,30 грн., після чого скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, поклав собі під куртку та попрямував до виходу з приміщення магазину ТОВ "Посад", таким чином виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_3 був затриманий співробітниками служби охорони магазину.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 міг спричинити ТОВ "Посад" матеріальну шкоду на суму 302,30 грн.

В судовому ОСОБА_1, яка є матір'ю обвинуваченого ОСОБА_3, заявлено клопотання про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_3, який помер 08.05.2018 року, за нереабілітуючими підставами, а саме за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання та просили його задовольнити.

Вивчивши заяву матері обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 638339 від 16.05.2018 року, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вбачається, що 08 травня 2018 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний актовий запис про смерть.

Згідно із абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, близький родич останнього – матір ОСОБА_1, не заперечує проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490000895 від 05 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України – закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Ніколаєнко