
465/4591/16-к
1-в/465/163/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"13" липня 2018 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: Турчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про внесення виправлень у виконавчий лист від 17.01.2017 року в справі № 465/4591/16, провадження № 1-кп/465/560/16 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 18.10.2016 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв’язку із передачею його на поруки колективу Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури м.Києва, а кримінальне провадження закрито.
Цивільний позов, прокурора в інтересах комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_3 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в сумі 10 477,17 гривень, задоволено.
На виконання ухвали Франківського районного суду м.Львова від 18.10.2016 року судом 17.01.2017 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги витрат на стаціонарне лікування потерпілих в сумі 10 477,17 гривень, однак допущено описку щодо по батькові боржника.
Так, представник стягувача Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги звернувся до суду із заявою про виправлення описки щодо по батькові боржника, а саме замість «Ковальчика Ярослава Ігоровича» зазначено «Ковальчика Ярослава Іванович».
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не прибули.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що у виконавчому листі від 17.01.2017 року судом допущена описка в зазначенні по батькові боржника, з якого ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 18.10.2016 року вирішено стягнути витрати на стаціонарне лікування потерпілих в сумі 10 477,17 гривень, а тому слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд-
УХВАЛИВ :
внести виправлення у виконавчий лист від 17.01.2017 року у справі в справі № 465/4591/16, провадження № 1-кп/465/560/16 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, вказавши правильно боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 вид. Пустомитівським РВ УМВС у Л/о, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: Мартьянова С.М.
Судове рішення № 75287648, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4591/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: