
Справа № 569/19578/17
У Х В А Л А
12 липня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Кирийчук Н.М.,
з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом Підприємства об'єднання громадян "Прелесник" міської громадської організації "Рівненський ОСОБА_11" до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування орендованою земельною ділянкою, суд –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом Підприємства об'єднання громадян "Прелесник" міської громадської організації "Рівненський ОСОБА_11" до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування орендованою земельною ділянкою.
Від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 надішла заява про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.п.2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Крім того, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вказаних вимог, заявники подавши до суду заяву про вступ у справу на стороні позивача, не зазначили своїх ідентифікуючих даних.
Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10М слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявниками копії ухвали, а саме надання ідентифікуючих даних заявників.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом Підприємства об'єднання громадян "Прелесник" міської громадської організації "Рівненський ОСОБА_11" до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування орендованою земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати заявникам десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_12
Судове рішення № 75287344, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19578/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: