
Справа № 425/947/17
Провадження № 22ц/782/385/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 липня 2018 року м.Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,
перевіривши апеляційну скаргу
ОСОБА_4
на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 березня 2018 року (суддя Москаленко В.В.)
по цивільній справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум»
про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,
третя особа – Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 березня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.
Не погодившись з рішенням суду, позивач ОСОБА_4 звернувся до судуз апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на тяжке матеріальне положення, просив суд відстрочити сплату судового збору.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 08 травня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням скаржнику строку для сплати судового збору.
31 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі суду від 08 травня 2018 року та долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у розмірі 1920,00 грн.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом з’ясовано, що в системі документообігу КП «Д-3» підтвердження сплати судового збору у зазначеному вище розмірі відсутні.
З відповіді на запит, наданої Управлінням Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області вбачається, що кошти по коду класифікації доходів бюджету 22030101 «судовий збір» згідно квитанції від 29 травня 2018 року №38 по рахунку №31211206780080 зараховані не були.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 березня 2018 року не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України та підлягає залишенню без рухуна підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі (1280*150% ) =1920 грн. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитамим або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Апеляційний суд Луганської області/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34317206080028
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 та ст.185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Апеляційному суду Луганської області оригіналу платіжного документа.
Керуючись ст.ст. 127,136,185, 356, 357 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 березня 2018 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ю.П. Лозко
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 75287196, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/947/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: