Вирок № 75286953, 03.07.2018, Старобільський районний суд Луганської області

03.07.2018431/1838/18/8275/2018

ЄУН /431/1838/18-к

Провадження № 1-кп/431/178/2018 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Жадан О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області кримінальне провадження

за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки гор. пром. комбінат Кетовського району Курганської області Російської Федерації, громадянки України, заміжньої, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-431» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, № 1б, діючи умисно, таємно викрала банку зернистої ікри лосося «Золотий запас» вагою 130 грам, вакуумну упаковку 40% мякого адигейського сиру «Волошкове поле» вагою 275 грам, банку ризьких шпрот в олії «De Luxe Foods &a 3; Goods Selected» вагою 190 грам, банку імітованої червоної ікри горбуши «Admiralsca» вагою 113 грам, упаковку сметанкового 50 % «Звенигора», вагою 200 грам; 4 упаковки крупнозернистого насіння овочів, всього на загальну суму 322 грн. 75 копійок, що належить ТОВ «АТБ-маркет». Під час вказаних дій ОСОБА_2 була затримана охоронцем магазину, у зв’язку з чим, не виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від її волі.

Обвинувачена ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, розповіла, як намагалася здійснила крадіжку продуктів харчування в магазині «АТБ-маркет», що розташований на автостанції м. Старобільськ Луганської області, проте розпорядитися ними не встигла, так як була затримана охоронцем.

Представник потерпілого ОСОБА_3 до суду не з’явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, претензій до обвинуваченої не має, питання щодо призначення покарання просив вирішити на розсуд суду.

У судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального правопорушення, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченої. При цьому, суд з’ясував, що обвинувачена, сторона обвинувачення, правильно розуміють зміст цих обставин, що не досліджуються, переконався в добровільності такої позиції, а також роз’яснив їм про позбавлення права в такому випадку оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченої відповідають обставинам справи та нею не оспорюються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання при призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_2, суд згідно ст.65 КК України враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 скоїла злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів: психіатра, фтизіатра, нарколога не перебуває, раніше не судима.

Згідно ст.66 КК України до обставин, які пом’якшують покарання ОСОБА_2, суд відносить щире каяття обвинуваченої у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, доповідь Біловодського РВ з питань пробації північно – східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_2 можливо без ізоляції її від суспільства і призначає їй покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувався.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов не пред’явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень, які перерахувати на р/р 31119106012331, отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ) 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Речові докази: ікра 130 грам «Золотий запас» лососева зерниста, сир м’який 275 грам «Волошкове поле» адигейський, 40% вакуумна упаковка, консерви 190 грам «De Luxe Foods &aно; Goods Selected» ризькі шпроти в олії, ікра 113 грам «Admiralsca» горбуша імітована червона, сир твердий 200 грам «Звенигора» сметанковий 50%, насіння овочів крупнозернисті «Свитязь» 4 штуки, передані на зберігання під розписку ОСОБА_4 – передати власнику магазину «Продукти-431» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, № 1б; фіскальний чек ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-431» м. Старобільськ, пл. Базарна, № 1-б з каси № 1 від 05.04.2018 о 14 годині 54 хвилин 22 секунди; відеозаписи з камер відеоспостереження від 05.04.2018 під назвами «05042018-1434_05042018-1436.avr», «05042018-1436_05042018-1438.avr», «05042018-1437_05042018-1439.avr», «05042018-1441_05042018-1443.avr», «05042018-1441_05042018-1443_180408173928.avr», «05042018-1443_05042018-1446.avr», «05042018- 1444_05042018-1446.avr», «05042018-1447_05042018-1449.avr», «05042018-1448_05042018-1450.avr», «05042018-1450_05042018-1453.avr», які записані на компакт-диск DVD-R «PERFEO 4,7 Gb 16x»- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області.

Копію вироку вручити негайно прокурору та обвинуваченій.

Суддя О.О.Пелих