Ухвала суду № 75286747, 06.07.2018, Старобільський районний суд Луганської області

06.07.18431/3435/18/8574/2018

Справа № 431/3435/18

Провадження №1-кс/431/662/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи

06 липня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

слідчого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 про залучення експерта та призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018130530000468 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

29.06.2018 до Старобільського ВП ГУНП в Луганській області від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла заява про те що 25.06.2018 приблизно о 9 годині за адресою: м.Старобільськ, вул.Харківська, № 24, були заподіяні тілесні ушкодження.

29.06.2018 за даним фактом СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130580000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

29.06.2018 ОСОБА_2 звернулася за медичною допомогою до приймального відділення КУ «Старобільське РТМО», яке розташоване за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Монастирська, № 67, де в нього був встановлений діагноз: ЗЧМТ, Струс головного мозку, забій, гематома лобу, амбулаторне лікування.

На даний час наявність (відсутність) у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, ступень їх тяжкості, локалізація, що мають істотне значення для подальшого досудового розслідування, не встановлені, оскільки для цього необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

З огляду на зазначене під час досудового розслідування необхідне проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_2, під час проведення якої необхідно вирішити наступні питання:

1) Чи наявні на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, розмір та механізм утворення? Який ступінь тяжкості спричинення тілесних ушкоджень?

2) Чи можливе одержання тілесних ушкоджень, встановлених у ОСОБА_2 за обставин, зазначених нею під час її допиту 29.06.2018?

З метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в клопотанні ставиться питання про залучення експерта та призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 про залучення експерта та призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018130530000468 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні за № 12018130530000468 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичного експерта Старобільського міжрайонного відділення ЛОБ СМЕ, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи наявні на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, розмір та механізм утворення? Який ступінь тяжкості спричинення тілесних ушкоджень?

2) Чи можливе одержання тілесних ушкоджень, встановлених у ОСОБА_2 за обставин, зазначених нею під час її допиту 29.06.2018?

Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілого та матеріали досудового розслідування в обсязі необхідному для проведення судово-медичної експертизи.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, або за його дорученням іншій уповноваженій особі, доставити до Старобільського міжрайонного відділення ЛОБ СМЕ ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об’єкти дослідження.

Зобов’язати Старобільське міжрайонне відділення ЛОБ СМЕ видати ст. слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, або за його дорученням іншій уповноваженій особі, висновок експерта та об’єкти дослідження.

Надати дозвіл Старобільському міжрайонному відділенню ЛОБ СМЕ у разі необхідності заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судової експертизи безпосередньо ст. слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Олійник