Рішення № 75286700, 12.06.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1234/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золочеві цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» звернулася до суду із вимогою стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором №895/06-Ф від 26.09.2006 року у сумі 4 450,31 дол. США та 148 080,97 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, між сторонами був укладений Кредитний договір №895/06-Ф, на підставі якого банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 15 000,00 дол. з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 26 вересня 2016 року та щомісячною сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 11% річних. 26 вересня 2006 року, між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання кредитних зобов’язань позичальника, було укладено договір поруки, в якому останній виступив поручителем перед банком за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що виникають з кредитного договору №895/06-Ф від 26 вересня 2006 року. Свої зобов’язання за кредитним договором позичальник не виконала, сума її боргу становить 4 450,31 дол. США та 148 080,97 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи вирішив, у судове засідання не з’явився.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що 26 вересня 2006 року між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №895/06-Ф на підставі якого банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 15 000,00 дол.США, з порядком повернення кредиту, передбаченим пунктами 3.3.-3.6., з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 26 вересня 2016 року та щомісячною сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 11% річних.

26 вересня 2006 року, між ПАТ "КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, в якому останній виступив поручителем перед банком за належне виконання відповідачем ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань, що виникають з кредитного договору № 895/06-Ф від 26 вересня 2006 року.

У зв’язку з невиконанням зобов’язань за кредитним договором, утворилась заборгованість, яка станом на 08 червня 2015 року становить 4 450,31 дол. США та 148 080,97 грн., з яких: 3 735,30 дол. США - заборгованість за кредитом; 494,91 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків; 220,10 дол. США – заборгованість по сплаті комісії; 116 542,26 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 31 538,71 грн.

Відповідно до ч. 1, п.1 ч. 2 ст.11, ч.ч.1,2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

В ст. 530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

В ч. 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу вищезазначених норм права та згідно умов укладеного договору банк має право вимагати виконання договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 553, ч.ч.1,2 ст. 554, ст. 559 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Матеріалами справи встановлено, що зобов'язання, які виникли при укладенні 26 вересня 2006 року кредитного договору №895/06-Ф, на підставі якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 15 000,00 дол. США та договору поруки від 26 вересня 2006 року відповідачі не виконали, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст.ст. 526 527, 530, 553, 554, 559, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 258- 259, 280-283 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 80700, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Сасів на користь ПАТ "Комерційний Банк "Надра" в стані припинення, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 895/06-Ф від 26 вересня 2006 року в сумі 4 450,31 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят дол., 31 коп.) дол. США та 148 080,97(сто сорок вісім тисяч вісімдесят грн., 97 коп.) грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: 80700, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Сасів на користь ПАТ "Комерційний Банк "Надра" в стані припинення, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 895/06-Ф від 26 вересня 2006 року в сумі 4 450,31 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят дол., 31 коп.) дол. США та 148 080,97(сто сорок вісім тисяч вісімдесят грн., 97 коп.) грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5