Ухвала суду № 75286334, 12.07.2018, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4321/16-ц

Провадження №2/463/194/18

УХВАЛА

судового засідання

12 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи: ОСОБА_6 8-ї міської клінічної лікарні про відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, третіх осіб із позовом про солідарне відшкодування відповідачами шкоди, заподіяної каліцтвом, яке спричинено внаслідок укусу 20.06.2010 року позивача собакою відповідачів.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання, яке було підтримано його представником, про заміну відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на Львівську комунальну міську клінічну лікарню №8 як належного відповідача. Відповідачів за первісним позовом просить залучити як третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог.

Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки позивач заявив клопотання про заміну відповідачів належним відповідачем, суд вважає, що клопотання слід задоволити. Разом з тим, як вбачається із даних Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських організацій повним найменуванням установи є ОСОБА_6 8-а міська клінічна лікарня м. Львова, а тому слід зазначити відповідну назву.

Крім цього, на підставі ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку, що слід відкласти розгляд справи, оскільки у зв’язку з заміною відповідача, останній не повідомлений про розгляд справи.

Керуючись ст.51, п.2 ч.2 ст.223, 240 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

замінити відповідачівОСОБА_4, ОСОБА_5 на ОСОБА_6 8-у міську клінічну лікарню м. Львова (код ЄДРПОУ 01997645, м. Львів, вул. Навроцького, 23).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 8-їміської клінічної лікарні м. Львова, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом на 15.08.2018 о 15:30 год.

Визначити відповідачу ОСОБА_6 8-ій міській клінічній лікарні м. Львова п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали з копією позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи 463/4321/16-ц.

Суддя: Гирич С. В.