
Кримінальне провадження № 1-кп/428/220/2018
Справа № 408/504/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області в складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
суддів Луганського В.І., Олійник В.М.,
за участі секретаря Рочевої М.О.,
прокурора Артеменка О.М.,
представника
потерпілих ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12016130570000809 від 23.09.2016 року у відношенні:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, який має утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1, -
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні п’ятьох малолітніх дітей, військовослужбовця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, військовослужбовця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, українця, громадянина України, розлученого, військовослужбовця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
20 квітня 2018 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного ЄРДР за № 12016130570000809 від 23.09.2016 року у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України.
Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 20.04.2018 року зазначене кримінальне провадження передано на розгляд колегії суддів.
Ухвалою колегії суддів від 20.04.2018 року вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання захисник ОСОБА_3 надав письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Міловським районним судом Луганської області, в зв'язку з неможливістю прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Обвинувачений ОСОБА_7 надав письмове клопотання про проведення судового засіданні в режимі відео конференції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, в зв'язку з неможливістю прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Обвинувачений ОСОБА_8 надав письмове клопотання про проведення судового засіданні в режимі відео конференції з Саратинського районного суду Одеської області, в зв'язку з неможливістю прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Колегія суддів, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду у судовому засіданні даного кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь захисника ОСОБА_3 та обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 в кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 336, 369, 371 КПК України, колегія суддів,–
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити підготовчий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України на 24 квітня 2018 року на 17 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Саратинського районного суду Одеської області, Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, Міловського районного суду Луганської області.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на відповідальних осіб Саратинського районного суду Одеської області, Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, Міловського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. О. Комплєктова
Судді В.І. Луганський
ОСОБА_9
Судове рішення № 75286192, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/504/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: