Ухвала суду № 75286187, 12.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7771/17

УХВАЛА

про відмову у прийнятті додаткового рішення

12 липня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Радченка В.Є.

з участю: секретаря судового засідання Сидорак М.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі №461/7771/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання вчинити певні дії.

15.01.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення щодо позовної вимоги про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, прийняти рішення по заяві ОСОБА_2, від 28.08.2017 р. про перерахунок з 02.07.2009 р. пенсії з урахуванням того, що до грошового забезпечення для перерахунку пенсії повинні бути включені сума матеріальної допомоги на оздоровлення за 2009 р. – 3100,75 грн., сума індексації заробітної плати та виплатити недоплачену різницю починаючи з 02.07.2009 р. /а.с.76/.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, оскільки на електронну адресу суду скерували клопотання, в якому просили суд проводити розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують, та просять такі задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо винесення додаткового рішення у даній справі заперечив. Надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві /а.с.139-141/. Просив суд відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 26.12.2017 адміністративний позов ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. /а.с.59-65/.

Даним рішенням визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині невключення до складу грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_2, з розміру якого обчислюється його пенсія, грошової допомоги на оздоровлення за 2009 р. в розмірі 3100,75 грн., з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області при нарахуванні та виплаті пенсії військовослужбовця ОСОБА_2 врахувати грошову допомогу на його оздоровлення за 2009 р. в розмірі 3100,75 грн., з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та яка відноситься до складу грошового забезпечення ОСОБА_2, з розміру якого обчислюється пенсія.

Відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині визнання протиправною бездіяльності щодо невключення до складу грошового забезпечення ОСОБА_2 грошової допомоги при звільненні в розмірі 34108,25 грн., з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а також в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області включити до складу грошового забезпечення ОСОБА_2 грошову допомогу при звільненні в розмірі 34108,25 грн., з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Решту позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та до Львівського обласного військового комісаріату – залишити без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 р. апеляційну скаргу ГУ ПФ України у Львівській області на рішення Галицького районного суду м.Львова від 26.12.2017 р. у справі №461/7771/17 повернуто скаржнику. /а.с.125-126/.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1)щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2)суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3)судом не вирішено питання про судові витрати.

При прийнятті рішення вирішено в решті позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та до Львівського обласного військового комісаріату - залишено без розгляду.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення, "в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги № 1 в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача в частині не включення до складу грошового забезпечення ОСОБА_2 з якого призначається пенсія суми матеріальної допомоги на оздоровлення за 2008 p., суми індексації заробітної плати, суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008, 2009 p. p. на які справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та позовної вимоги № 2 в частині зобов'язання відповідача прийняти рішення по заяві ОСОБА_2 від 28.08.2017 про перерахунок з 02.07.2009 р. пенсії з урахуванням того, що до грошового забезпечення для перерахунку пенсії повинні бути включені: сума індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та проводити відповідні виплати".

При цьому, ОСОБА_2 в заяві від 12.01.2018 просить вирішити питання щодо включення до грошового забезпечення суми матеріальної допомоги на оздоровлення за 2009 p.- 3100,75 грн., однак зазначена вимога вже вирішена судом при винесенні рішення. Згідно із рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26.12.2017 у справі № 461/7771/17, судом зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області при нарахуванні та виплаті пенсії військовослужбовця ОСОБА_2 врахувати грошову допомогу на оздоровлення за 2009 р. в розмірі 3100,75 грн. Таким чином, така вимога позивача є безпідставною.

Крім цього, ОСОБА_2 просить ухвалити додаткове рішення щодо виплати йому недооплаченої різниці пенсії починаючи з 02.07.2009 p., при цьому зазначена вимога не заявлялася позивачем під час розгляду справи по суті, відповідно не досліджувалася доказами, таким чином не може бути вирішена судом при ухваленні додаткового рішення у даній справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі №461/7771/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання вчинити певні дії, слід відмовити.

Керуючись ст.252, 295-297 КАС України, суд

ухвалив :

відмовити у задовленні заяви ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі №461/7771/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.