Ухвала суду № 75285013, 12.07.2018, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

12 липня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/1323/18

Провадження № 2-сз/414/14/18

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

11.07.2018 р. у Кремінський районний суд звернувся ОСОБА_1 із заявою про повернення судового збору. Згідно квитанції № 0.0.1049420187.1 від 31.05.2018 р. ОСОБА_1 сплатив судовий збір за позовом ОСОБА_1 у розмірі 704,80 грн. на р/р 31216206700151, код отримувача 37796309, МФО 804013, отримувач Кремінський районний суд Луганської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2018 р., даній заяві присвоєно єдиний унікальний номер справи: 414/1323/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018 р., єдиний унікальний номер судової справи 414/1323/18 присвоєно цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Як вбачається із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України у справі № 414/1323/18, судовий збір сплачено ОСОБА_2 у сумі 704,80 грн., квитанція № 0.0.1049563667.1, дата подання: 05.06.2018 р. Однак, у даній справі відсутні відомості про сплату судового збору ОСОБА_1 згідно поданої квитанції № 0.0.1049420187.1 від 31.05.2018 р. у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Однак, наявність підстав, визначених ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не знайшла свого підтвердження, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення сплаченого судового збору у справі № 414/1323/18.

З огляду на те, що судом не встановлено наявності поданого ОСОБА_1 позову у Кремінський районний суд Луганської області, а відтак, суд приходить до висновку про помилковість сплати даної суми на рахунок суду.

Разом з тим, суд роз’ясняє, що відповідно до п. 2 розділу І наказу МФ України від 03.09.2013 р. № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», даний порядок визначає процедури повернення коштів, зокрема, помилково зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

З огляду на вищевказане, заявнику необхідно звернутися у Кремінський районний суд Луганської області у порядку, визначеному вищевказаним наказом МФ України від 03.09.2013 р. № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» з метою повернення помилково сплаченого судового збору.

Як вбачається із п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 186, 257, 260-261 ЦПК України,

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Кремінський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук