
УХВАЛА
13 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5404/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів - Донець Л.О. , Мельнікової Л.В. , розглянувши питання про прийняття додаткового судового рішення за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2018р. по справі № 820/5404/17
за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_2", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просив суд: скасувати податкові повідомлення-рішення.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 залишено без задоволення адміністративний позов Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" задовольнено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 по справі № 820/5404/17 скасовано та прийнято нове судове рішення про часткове задоволення позову. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 09.08.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2. Стягнуто на користь Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 14315629) понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 7687 грн. 65 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкіна, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198).
Колегією суддів переглянуті всі позовні вимоги, проте у резолютивній частині постанови відсутні висновки, щодо відмови у решті позовних вимог.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2018р. по справі № 820/5404/17 за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24.07.18р. о 12:00 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 75284778, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5404/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: