Ухвала суду № 75284518, 13.07.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

13.07.2018 року м. Кропивницький

справи № 396/351/18

провадження №22-ц/781/1433/18

Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_4, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації та припинення права користування чужою земельною ділянкою, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Участі у розгляді справи ОСОБА_3 не приймала (а.с.87), копію оскаржуваного рішення отримала 19 травня 2018 року (а.с.100), 19 червня 2018 року звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до апеляційного суду, у зв’язку з чим ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 червня 2018 року повернуто без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 (а.с.116).

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК Кодексу.

З урахуванням наданих скаржником доказів вказана нею причина пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року.

Зупинити дію рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 рокуза позовом ОСОБА_4, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації та припинення права користування чужою земельною ділянкою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити ОСОБА_3.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі з копією апеляційної скарги направити ОСОБА_4 та ОСОБА_6, встановивши строк для подання до Апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 26 липня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2