Постанова № 75283926, 04.07.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1852/18

провадження №: 3/398/527/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" липня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшла від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Агроальянс-ЛТД»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, згідно яких останній, будучи директором ТОВ «Агроальянс-ЛТД», порушив вимоги КЗпПУ щодо дотримання встановлених термінів виплати заробітної плати, що кваліфікується ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Так, позаплановою перевіркою, проведеною з 23.05.2018 року по 24.05.2018 року в ТОВ «Агроальянс-ЛТД», встановлено порушення вимог ч. 1 ст.115 КЗпПУ щодо виплати заробітної плати не рідше, ніж два рази на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення терміну, за який проводиться виплата заробітної плати. Так, заробітна плата працівникам ТОВ «Агроальянс-ЛТД» за першу половину квітня 2018 року виплачена 27.04.2018 року, а решта – 08.05.2018 року..

Відповідно до ст. 65 Господарського кодексу України керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Відповідно до статуту ТОВ «Агроальянс-ЛТД» директор самостійно вирішує питання діяльності підприємства.

В судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не з’явився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № КР0814/333/АВ/ПТ від 24 травня 2018 року, копією акта інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 24 травня 2018 року № КР0814/333/АВ, копією статуту ТОВ «Агроальянс-ЛТД», копією наказу № 3-к від 03 травня 2012 року, платіжними дорученнями № 775 від 27.04.2018 року та № 809 від 08.05.2018 року, копіями відомостей розподілення витрат в ТОВ «Агроальянс-ЛТД».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке полягає у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують або пом’якшують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 41, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. (отримувач коштів – УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31116106026007, код класифікації доходів бюджету – 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Тетяна Василівна Голосеніна