Ухвала суду № 75283525, 12.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "12" липня 2018 р.

Справа № 320/5434/18

(2/320/3219/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» липня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Однак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, в обґрунтування вимог, позивач зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, в підтвердження вказаного факту надала копію свідоцтва про право власності на житло, яке датоване 17 серпня 1993 року.

Крім того, до матеріалів справи надана копія договору дарування частин квартири укладений 30 жовтня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_3, яка діє від свого імені та на підставі довіреності від імені ОСОБА_2, ОСОБА_4 подарували ОСОБА_5 2/5 частин квартири АДРЕСА_2.

Таким чином, позивачу слід надати докази, в підтвердження хто є власниками вищевказаної квартири з зазначенням часток на час звернення до суду з вказаним позовом.

Також, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначила в позові, за яких обставин відповідач залишила зареєстроване місце проживання та в якому році, куди вона вибула та які обставини вказують на те, що вона не бажає добровільно знятися з реєстраційного обліку.

Крім того, позивачем, не визначено коло осіб та їм не надано статусу сторони у позовній заяві, а саме стосовно інших співвласників житлового будинку, відносно яких необхідно визначити їх правове положення, на права та обов’язки яких може вплинути рішення суду.

Позивачу необхідно зазначити та долучити до поданої заяви докази, які підтверджують факт реєстрації відповідача в квартирі позивача станом на час звернення до суду із вказаним позовом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем повинно бути додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви з урахуванням визначення кола осіб, які будуть приймати участь у справі.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, вказану позовну заяву, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя: І.О.Калугіна