
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1170/18
Провадження №: 1-кс/332/572/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 р. м.Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., за участю прокурора Максименкова М.М.., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018080030000559 слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, і погоджене прокурором Максименковим М.М., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.
До чергової частини Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 05.03.2018 о 19 годині 21 хвилину надійшло повідомлення з КУ «Міська клінічна лікарня № 5 екстреної і швидкої медичної допомоги» ЗМР про доставленого о 18 годині 58 хвилин з множинними переламами кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від яких помер 05.03.2017 о 19 годині 35 хвилин. Отримав травму 05.03.2018 о 17 годині 45 хвилин внаслідок падіння з висоти 10 метрів на заводі Запоріжсталь.
Вказане повідомлення 05.03.2018 зареєстровано до журналу ЄО заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП за № 3357.
Слідчим відділенням Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області 06.03.2018 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель людини внесено відомості до ЄРДР за №12018080030000559 за ознаками ч.2 ст.272 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що нещасний випадок зі смертельним наслідком стався в будівлі системи технологічної газоочистки агломераційної машини №1 в корпусі агломерації Агломераційному цеху ПАТ «МК «Запоріжсталь», за адресою: вул. Південне шосе,72 м.Запоріжжя, 05.03.2018 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій ТОВ «МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час виконання робіт з монтажу металевих конструкцій корпусу будівлі газоочистки агломашини №1 в осях 1-4, ряду А-БЗ, згідно із ТО-2 мартенівської печі №2 проводив роботу по очистці борова лівого приямка мартенівської печі №2 ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», піднявся на металевий швелер завдовжки 5 метрів, відстебнув карабін запобіжного пояса та став підніматися вище по колоні та зірвався з висоти близько 10 метрів. Медпрацівники надали першу медичну допомогу потерпілому та доправили його до КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя».
Внаслідок падіння ОСОБА_2 отримав множинні переломи кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів, що спричинило розвиток шоку (лист КУ «запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 14.03.2018 року № 01-15/2375). 05.03.2018 року о 19 годині 35 хвилин діагностовано біологічну смерть.
За викладених обставин ставиться питання про надання дозволу на доступ до певної документації ПАТ «Запоріжсталь», які регламентують охорону праці на підприємстві, з можливістю вилучення їх копій.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник ПАТ «Запоріжсталь» в судовому засіданні проти клопотання заперечував та пояснив, що документи, викладені в п.п.2, 5, 6 прохальної частини клопотання відсутні на підприємстві, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, просив в задоволенні клопотання відмовити, про що також суду надані письмові заперечення.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з нижченаведених підстав.
З матеріалів справи та клопотання слідчого вбачається, що до чергової частини Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 05.03.2018 о 19 годині 21 хвилину надійшло повідомлення з КУ «Міська клінічна лікарня № 5 екстреної і швидкої медичної допомоги» ЗМР про доставленого о 18 годині 58 хвилин з множинними переламами кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від яких помер 05.03.2017 о 19 годині 35 хвилин. Отримав травму 05.03.2018 о 17 годині 45 хвилин внаслідок падіння з висоти 10 метрів на заводі Запоріжсталь.
Вказане повідомлення 05.03.2018 зареєстровано до журналу ЄО заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП за № 3357.
Слідчим відділенням Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області 06.03.2018 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель людини внесено відомості до ЄРДР за №12018080030000559 за ознаками ч.2 ст.272 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що нещасний випадок зі смертельним наслідком стався в будівлі системи технологічної газоочистки агломераційної машини №1 в корпусі агломерації Агломераційному цеху ПАТ «МК «Запоріжсталь», за адресою: вул. Південне шосе,72 м.Запоріжжя, 05.03.2018 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій ТОВ «МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час виконання робіт з монтажу металевих конструкцій корпусу будівлі газоочистки агломашини №1 в осях 1-4, ряду А-БЗ, згідно із ТО-2 мартенівської печі №2 проводив роботу по очистці борова лівого приямка мартенівської печі №2 ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», піднявся на металевий швелер завдовжки 5 метрів, відстебнув карабін запобіжного пояса та став підніматися вище по колоні та зірвався з висоти близько 10 метрів. Медпрацівники надали першу медичну допомогу потерпілому та доправили його до КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя».
Внаслідок падіння ОСОБА_2 отримав множинні переломи кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів, що спричинило розвиток шоку (лист КУ «запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 14.03.2018 року № 01-15/2375). 05.03.2018 року о 19 годині 35 хвилин діагностовано біологічну смерть.
Через викладені обставини ставиться питання про надання дозволу на доступ до наступної документації ПАТ «Запоріжсталь», які регламентують охорону праці на підприємстві, з можливістю вилучення їх копій:
1.Розроблене та затверджене «Положення про систему управління охороною праці» на підприємстві ПАТ «Запоріжсталь».
2.Розроблене та затверджене «Положення про порядок застосування наряду-допуску на виконання робіт з підвищеною небезпекою» в умовах Агломераційного цеху підприємства ПАТ «Запоріжсталь».
3.Розроблене та затверджене «Положення про відділ охорони праці» від 11.09.2014 на підприємстві ПАТ «Запоріжсталь».
4.В повному об'ємі договір підряду №20/2017/3637 від 20.12.17 між підприємствами ПАТ «Запоріжсталь» і ТОВ «Архінформ-проект».
5.В повному обсязі технологічну карту АП 07.12.17 ППР-ТК2 (Монтаж фахверків. Агломераційний цех).
6.ДБН А.3.2-2-2009. Охорона праці та промислова безпека у будівництві. Основні положення, затверджено наказами Мінрегіонбуду України від 27.01.2009 №45, від 04.06.2010 №202, від 25.05.2011 №53 та наказ Мінрегіону від 30.12.2011 №417 НПАОП 45.2-7.02-12.
7.Наказ або розпорядження про призначення працівника ОСОБА_3 в.о. начальника Агломераційного цеху ПАТ «Запоріжсталь».
8.Посадову інструкцію начальника Агломераційного цеху ПАТ «Запоріжсталь» (в повному обсязі).
9.Посадову інструкцію начальника зміни Агломераційного цеху ПАТ «Запоріжсталь» (в повному обсязі).
10.Посадову інструкція старшого майстра Агломераційного цеху ПАТ «Запоріжсталь» (в повному обсязі).
11.Посадову інструкцію провідного інженера з охорони праці, промислової та техногенної безпеки відділу по роботі з підрядними підприємствами ПАТ «Запоріжсталь» №11/1 від 28.05.2014р. (в повному обсязі).
12.Протоколи комісійного опитування осіб причетних до події нещасного випадку.
Але, в судовому засіданні, з пояснень представника ПАТ «Запоріжсталь» ОСОБА_4, було встановлено, що документи, викладені в п.п.2, 5, 6 прохальної частини клопотання, відсутні на підприємстві. А саме:
по п.2: Розроблене та затверджене «Положення про порядок застосування наряду-допуску на виконання робіт з підвищеною небезпекою» є загальноприйнятим нормативним актом, який діє в цілому по країні;
по п.5: технологічну карту АП 07.12.17 ППР-ТК2 (Монтаж фахверків. Агломераційний цех) розробляли підрядники комбінату - ТОВ «Архінформ-проект» та ТОВ «МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ», тому ці документи перебувають у володінні вказаних підприємств;
по п.6: ДБН А.3.2-2-2009. Охорона праці та промислова безпека у будівництві. Основні положення, затверджено наказами Мінрегіонбуду України від 27.01.2009 №45, від 04.06.2010 №202, від 25.05.2011 №53 та наказ Мінрегіону від 30.12.2011 №417 НПАОП 45.2-7.02-12 є загальноприйнятими нормативними актами, які діють в цілому по країні.
Отже, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме за виключенням документів, зазначених в п.п.2, 5, 6 прохальної частини клопотання.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України будуть використовуватись як докази відомості які містяться в документах, та неможливість їх довести іншими способами, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Важливість вилучення зазначених документів є необхідним для проведення судової експертизи, та в оцінці дій посадових осіб, з метою встановлення причинного зв'язку між подією та настанням наслідків, а також подальшого притягнення винних до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого – задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 та слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 право тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату «Запоріжсталь», ЄДРПОУ 00191230, розташованого за адресою: 69008, м. Запоріжжя, вулиця Південне Шосе, 72, а саме:
1.Розроблене та затверджене «Положення про систему управління охороною праці» на підприємстві ПАТ «Запоріжсталь».
2.Розроблене та затверджене «Положення про відділ охорони праці» від 11.09.2014 на підприємстві ПАТ «Запоріжсталь».
3.В повному об'ємі договір підряду №20/2017/3637 від 20.12.17 між підприємствами ПАТ «Запоріжсталь» і ТОВ «Архінформ-проект».
4.Наказ або розпорядження про призначення працівника ОСОБА_3 в.о. начальника Агломераційного цеху ПАТ «Запоріжсталь».
5.Посадову інструкцію начальника Агломераційного цеху ПАТ «Запоріжсталь» (в повному обсязі).
6.Посадову інструкцію начальника зміни Агломераційного цеху ПАТ «Запоріжсталь» (в повному обсязі).
7.Посадову інструкція старшого майстра Агломераційного цеху ПАТ «Запоріжсталь» (в повному обсязі).
8.Посадову інструкцію провідного інженера з охорони праці, промислової та техногенної безпеки відділу по роботі з підрядними підприємствами ПАТ «Запоріжсталь» №11/1 від 28.05.2014р. (в повному обсязі).
9.Протоколи комісійного опитування осіб причетних до події нещасного випадку.
В іншій частині в задоволенні клопотання слідчого – відмовити.
Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двадцяти з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено 12.07.18р.
Слідчий суддя Р.В. Сінєльнік
Судове рішення № 75282925, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1170/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: