Ухвала суду № 75282739, 12.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4643/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі № 809/236/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення форми,

ВСТАНОВИВ :

Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення форми.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без руху та надано скаржнику термін для усунення недоліків – десять днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали від 18 червня 2018 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення скаржником отримано 21 червня 2018 року.

03 липня 2018 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд приходить до переконання, що заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на оплату судового збору слід задовільнити з таких мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У поданій заяві скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та зазначає, що на виконання ухвали від 18 червня 2018 року скаржником скеровано копію доповідної записки щодо сплати судового збору в сумі 296644,91 грн., а тому просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 календарних днів.

У зв'язку з наведеним, апеляційний суд вважає за можливе задовільнити подану заяву та продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 календарних днів, а саме до 23 липня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

задовольнити клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3