Рішення № 75282634, 12.07.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/855/17-ц

Провадження № 2/314/62/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 12 липня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагала визнати за собою право власності на 1/2 частину житлового будинку № 18 по вул.Зарічній в смт.Кам'яне Вільнянського району Запорізької області.

30.07.2017 року позивачка ОСОБА_4 померла; до участі у справі в якості позивача була залучена її правонаступник ОСОБА_1, яка підтримала позов та уточнила його; згідно останньої редакції позову, ОСОБА_1 просить визнати за собою в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 право власності на 9/16 частину житлового будинку № 18 по вул.Зарічній в в смт.Кам'яне Вільнянського району Запорізької області.

Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, 29.08.2016 року помер ОСОБА_5, дружиною якого була ОСОБА_4 Під час перебування у шлюбі вони збудували житловий будинок № 18 по вул.Зарічній в в смт.Кам'яне Вільнянського району Запорізької області. Позивач вважає, що ОСОБА_4 мала право власності на 1/2 частину цього житлового будинку як на свою частку у спільному майні подружжя.

Крім того, позивачка зазначила, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла інша 1/2 частина житлового будинку за вказаною адресою. Згідно заповіту померлої, її єдиним спадкоємцем призначена ОСОБА_2 – відповідачка у справі. Проте ОСОБА_4 на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_5 була непрацездатною особою, оскільки досягла пенсійного віку, і згідно ст.1241 ЦК України, мала право на обов'язкову частку у спадщині. Враховуючи це, позивачка вважає, що ОСОБА_4 набула право ще на 1/16 частину житлового будинку.

Також позивачка вказала, що ОСОБА_4 померла 30.07.2017 року, вона є єдиним її спадкоємцем згідно заповіту померлої, і належним чином прийняла спадщину.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_6 підтримали позов, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні заявили про визнання позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд враховує, що:

згідно ст.22 КпШС України в ред.1969 року, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

згідно ст.60 СК України в ред.2002 року, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Таким чином, визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст.206 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв'язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 13, 89, 206, 263-265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/16 частини житлового будинку № 18 по вулиці Зарічній в смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області, що складається із: житлового будинку літ."А" зі службовими прибудовами літ.літ."а1", "а2", "а3"; сараю літ."В"; погребу літ."пг"; вбиральні літ."Г"; душу літ."Д"; сараю літ."Ж"; сараю літ."З"; сараю літ."К"; парканів №№ 1, 2; водопроводу № 3; водоміру № 3-1; басейну № 4; замощення І.

Встановити факт, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.04.2017 року (НВО 157370), виданого державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_8, за ОСОБА_2 визнано право власності на 7/16 частини житлового будинку № 18 по вулиці Зарічній в смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області, що складається із: житлового будинку літ."А" зі службовими прибудовами літ.літ."а1", "а2", "а3"; сараю літ."В"; погребу літ."пг"; вбиральні літ."Г"; душу літ."Д"; сараю літ."Ж"; сараю літ."З"; сараю літ."К"; парканів №№ 1, 2; водопроводу № 3; водоміру № 3-1; басейну № 4; замощення І.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

12.07.2018 року м.Вільнянськ

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

12.07.2018