
Справа №359/8160/16-ц
Провадження №2/359/110/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
за участю представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:
за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав;
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, а також визначення способу участі батька у вихованні дитини,
встановив:
Викладення мотивувальної частини рішення суду потребує тривалого часу.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3, ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення, яким
вирішив:
Первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських правзадовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 16є, кв.263) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду, а саме з 20 жовтня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 4 вересня 2029 року.
У задоволенні первісного позову в частині вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, а також визначення способу участі батька у вихованні дитини задовольнити частково.
Зобов’язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_4 перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_5 та в його вихованні.
Визначити такий спосіб участі ОСОБА_4 у вихованні сина ОСОБА_5: в першу, третю суботу та другу, четверту неділю кожного місяця з 11 годин 00 хвилин до 14 години 00 хвилин на нейтральній території в обов’язковій присутності матері; або в інші дні, визначені за домовленістю сторін.
У задоволенні зустрічного позову в частині вимоги про визначення іншого способу участі батька у вихованні дитини ОСОБА_4 відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 10 днів з дня його оголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його в повному обсязі.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 75282323, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8160/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: