Ухвала суду № 75281887, 12.07.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1269/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Попова М.О.,

від відповідача - Горик В.М.,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» до Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркава» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, вчиненого 09.11.2017 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 2726 за заявою ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк". В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що оспорюваний виконавчий напис вчинений 09.11.2017 р. з порушенням вимог Закону України „Про нотаріат" та Порядку вчинення нотаріальних дій України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5. Зокрема, позивач вказує, що виконавчий напис було вчинено з порушенням річного строку для його вчинення та за відсутності доказів безспірності заборгованості. Наразі позивач вказує, що заборгованість позивача по кредитному договору № 86 від 28.12.2011 р., в рахунок погашення якої було вчинено виконавчий напис, є спірною, що підтверджується наявними у провадженні Господарського суду Одеської області судовими спорами у справах № 916/1610/16 та № 916/2943/17.

23.06.2018 р. разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича засвідчених належним чином копій та для огляду у судовому засіданні оригіналів документів, що стали підставою для вчинення ним 09.11.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 2726, а також засвідченої належним чином копії та для огляду у судовому засіданні оригіналу вчиненого ним 09.11.2017 року оспорюваного виконавчого напису.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2018 р. позовну заяву ТОВ «Укркава» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1269/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 12 липня 2018 р. Наразі вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича. Також судом згідно вказаної ухвали витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича засвідчені належним чином копії та для огляду у судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою для вчинення ним 09.11.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 2726, а також засвідчену належним чином копію та для огляду у судовому засіданні оригінал вчиненого ним 09.11.2017 року оспорюваного виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 2726, на підставі якого з метою погашення частини заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Укркава» (боржник) та переданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Укркава» в іпотеку стягувачу за іпотечним договором, посвідченим 28.12.2011 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованим в реєстрі за № 7545, зі змінами та доповненнями внесеними договором про внесення змін № 1 від 10.12.2012 року, зареєстрованим за № 5513, договором про внесення змін № 2 від 04.03.2014 року, зареєстрованим за № 694, договором про внесення змін № 3 від 28.08.2014 року, зареєстрованим за № 2895, а саме: будівлі та споруди заводу по виробництву розчинної кави та кавових виробів, що складається з: восьмиповерхової виробничої будівлі літ. «Б» з навісами літ. «б», « 61» загальною площею 7665,5 кв.м, будівель насосної літ. «В» з підвальним поверхом загальною площею 76,1 кв.м, споруд: № 1,8 - огорожі, № 2, 3, 9 - ворота, № 4 - градирні, № 5 - резервуари для води, № 6 - артезіанську свердловину, № 7 - резервуар для шламу, № 10 - оглядові колодязі, № 1 - покриття (тротуари, майданчики, доріжки), що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 14А.

У підготовче засідання, призначене на 12.07.2018 р., третя особа не з'явилась, витребувані судом документи третьою особою не надані.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.20217 р.) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно положень п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на неявку третьої особи та ненадання останньою витребуваних судом документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26 липня 2018 р. о 16 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров