Ухвала суду № 75281748, 27.06.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4937/2011

Провадження № 6/344/117/18

У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.,

секретаря с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", первісний стягувач ПАТ комерційний банк "Правекс-банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №0907/2-4937/2011р.

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони у справі №0907/2-4937/2011р.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причин неявки суд не повідомили.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

18.02.2013 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення №0907/2-4937/2011, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ комерційний банк "Правекс-банк" заборгованість за кредитним договором №5759-035/08Р від 27.10.2008р. у розмірі 71 515,98 грн.98 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 715 грн. 15 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

31.05.2017 між Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (далі - ПАТ КБ Іравекс-Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №5759-035/08Р від 27.10.2008р. укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача ПАТ КБ "Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 0907/2-4937/2011р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду Апеляційної інстанції Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Островський Л.Є.