Рішення № 75281620, 03.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.07.2018
Номер справи
904/1501/18
Номер документу
75281620
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1501/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панна С.П. за участю секретаря судового засідання Кравченко Р.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" (49027, м. Дніпро, вул. Вернадського, 35 Б, корп.2)

про стягнення неустойки та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання в розмірі 2 934,15 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник, дов. №14-84 від 14.04.2018р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" про стягнення пені в розмірі 2595,95 грн. та суми 3% річних в розмірі 338,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання по договору купівлі-продажу природного газу №697/14-БО-4 від 10.12.2013р. в частині несвоєчасної оплати за природний газ.

Ухвалою суду від 17.04.2018 відкрито загальне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.05.2018.

Ухвалою суду від 15.05.2018 розгляд підготовчого засідання відкладено до 07.06.2018.

Ухвалою суду від 07.06.2018 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 03.07.2018.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, повідомлений належним чином.

Слід зазначити, що в матеріалах справи міститься платіжне доручення №575 від 19,/04/2018 (а.с.61) про сплату відповідачем суми 2 934,15 грн. Однак, дане платіжне доручення не є оригіналом та не є належно засвідченою копією. Позивач, у судовому засіданні, 03.07.2018 не довів суду про сплату позивачем боргу. Разом з тим, вже після винесення рішення суду від 03.07.2018, до господарського суду від позивача 12.07.2018р. поступила заява про те, що дійсно відповідачем сплачена сума позову у розмірі 2 934,15 грн., яка зарахована на рахунок НАК «Нафтогаз України» 19.04.2018. Враховуючи те, що суд обмежений строком щодо розгляду даної справи, та те, що позивач не підтвердив у судовому засіданні сплату відповідачем боргу, суд не вбачав підставі щодо відкладення судового засідання.

Відповідно до абзацу 1 пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі

Згідно зі ст. 252 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 ГПК України, у судовому засіданні 03.07.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (Продавець) і Відповідачем (Покупець) укладений договір №697/14-БО-4 купівлі- продажу природного газу від 10.12.2013р. (Договір) та додаткові угоди до нього № 1 від 28.01.2014 року, додаткова угода №2 від 29.04.2014 року, додаткова угода №3 від 20.05.2014 року, додаткова угода №4 від 11.06.2014, додаткова угода №5 від 10.09.2014, додаткова угода №6 від 13.11.2014, додаткова угода №7 від 12.12.2014. Відповідно до п.1.1 договору продавець зобов’язався передати у власність покупцю у 2014 році природний газ за кодом згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити цей газ на умовах цього договору. Додатковою угодою №1 від 28.01.2014 у п. 1.2 з визначено що газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами. У п. 2.1 договору, продавець зобов’язався з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року передати покупцю газ в обсязі до 90,000 тис. куб.з яких: за 1 квартал обсяг газу складає 27.000 тис. куб., за 2 квартал-18.000 тис.куб., за 3 квартал-20.000 тис.куб., за 4 квартал-25.000 тис.куб. Відповідно до п.5.2 договору ціна за 1000 куб.м. природного газу з ПДВ складає 4 473,82 грн. Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди №1 від 12.12.2014 ціна за 1000 куб.м. природного газу з ПДВ складає 4154,71 грн. Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди №2 від 29.04.2014 ціна за 1000 куб.м. природного газу з ПДВ складає 5264,88 грн. Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди №3 від 20.05.2014 ціна за 1000 куб.м. природного газу з ПДВ складає 6208,18 грн. Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди №4 від 11.06.2014 ціна за 1000 куб.м. природного газу з ПДВ складає 6222,22 грн. Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди №5 від 10.09.2014 ціна за 1000 куб.м. природного газу з ПДВ складає 6405,82 грн. Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди №6 від 13.11.2014 ціна за 1000 куб.м. природного газу з ПДВ складає 6682,44 грн. Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди №7 від 12.12.2014 ціна за 1000 куб.м. природного газу з ПДВ складає 7661,64 грн.

Згідно п. 3.1. договору продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов’язану з правом власності на газ. Відповідно до п. 3.3. договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця. Згідно п. 3.4. договору покупець не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, зобов’язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газорозподільного (газотранспортного) підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов’язується повернути покупцеві та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу до 31.12.2014., а в частині розрахунків - до повного здійснення (п.11).

Згідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань) є, зокрема, договір.

Відповідно до ч.1 ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору, Позивачем протягом січня –грудня 2014 року поставлено Відповідачу природний газ на загальну суму 577 237,56 грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу (а.с. 28-39).

Відповідно до п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключного грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач порушив умови договору і несвоєчасно розрахувався за поставлений газ. Станом на час розгляду справи заборгованість за поставлений газ відсутня.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Пунктом 7.2 Договору визначено, у разі невиконання покупцем п.6.1 цього договору, він зобов’язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

За порушення умов договору позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі 2595,95 грн. за період з 15.02.2014 по 20.10.2014 по кожному акту окремо.

Розрахунок пені наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних сумі 338,20 грн. згідно за період з 15.02.2014 по 20.10.2014 по кожному акту окремо.

Розрахунок 3% річних наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок.

Європейський суд з прав людини у справі «Мантованеллі» проти Франції»звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» є право на змагальне провадження.

Ст.13 ГПК України зазначає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Суд відповідно до статті 237 ГПК України під час розгляду справи з'ясував чи мали місце обставини (факти) якими обґрунтовувались позовні вимоги та заперечення та якими доказами вони підтверджуються.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 193, 229, 230, 231, Господарського Кодексу України, ст. ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" (49027, м. Дніпро, вул. Вернадського, 35 Б, корп.2, код 31850716) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 3% річних в розмірі 338,20 грн., пеню в розмірі 2595,95 грн., судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Повне рішення складено 13.07.2018

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75281620 ?

Документ № 75281620 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75281620 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75281620 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75281620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75281620, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 75281620, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75281620 відноситься до справи № 904/1501/18

Це рішення відноситься до справи № 904/1501/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75281606
Наступний документ : 75281632