Ухвала суду № 75281557, 02.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2018 р. Справа № 914/597/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву сторін від 21.06.2018 р. за вх. № 1683/18 про затвердження мирової угоди у справі № 914/597/18 та матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІТ ОСОБА_1”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства “СМІО”, м. Львів

про: стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: 03.04.2018 року за вх. № 638 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МІТ ОСОБА_1” до Приватного підприємства “СМІО” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Судом, ухвалою від 05.04.2018 р. у справі № 914/597/18, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 15.04.2018 року на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні позову.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.04.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 08.05.2018 року. 24.04.2018 року за вих. № 914/597/18/1/18, сторонам надіслано лист Господарського суду Львівської області, в якому повідомлялось, що у зв’язку з відсутністю судді Пазичева В.М. в період з 04.05.2018 р. по 11.05.2018 р. судове засідання відбудеться 14.05.2018 р. о 16:00 год. еться в приміщенні Господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2-поверх, зала судових засідань). ОСОБА_2 суду Львівської області від 24.04.2018 року розгляд справи відкладено на 31.05.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.05.2018 року, підготовче засідання відкладено на 08.06.2018 року, у зв’язку із відсутністю представника відповідача та згідно клопотання представника позивача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.06.2018 року, підготовче засідання відкладено на 14.06.2018 року, у зв’язку із клопотанням представника відповідача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2018 року, підготовче засідання відкладено на 21.06.2018 року, у зв’язку з клопотанням представника позивача та у зв’язку з відсутністю представників сторін. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.06.2018 року підготовче засідання відкладено на 02.07.2018 року, продовжено строки підготовчого засідання, у зв’язку з відсутністю представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 16.04.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 31.05.2018 року, від 08.06.2018 року, від 14.06.2018 року, від 21.06.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

17.04.2018 р. за вх. № 13595/18 представник позивача подав клопотання.

29.05.2018 р. за вх. № 18975/18 представник позивача подав клопотання.

31.05.2018 р. за вх. № 19530/18 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із проведенням взаєморозрахунків з відповідачем.

14.06.2018 р. за вх № 21872/18 представник позивача подав заяву.

14.06.2018 р. за вх № 21880/18 представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи.

21.06.2018 р. за вх. № 1683/18 представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди.

У заяві сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Товариство обмеженою відповідальністю «МІТ ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 38024799), в особі Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Приватне підприємство «СМІО» (код ЄДРПОУ 22423095), в особі Директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю ОСОБА_5 угоду у справі, що знаходиться у провадженні Господарського суду Львівської області № 914/597/18 за позовом Товариства обмереженою відповідальністю «МІТ ОСОБА_1» (далі іменується - Позивач) до Приватного підприємства «СМІО» (далі іменується - Відповідач) про стягнення заборгованості, про наступне:

1. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми основного боргу у розмірі 4 000,00 грн. (Чотири тисячі гривень 00 коп.).

2. Відповідач визнає зобов'язання по сплаті залишеної суми основного боргу перед Позивачем в розмірі 11 873,99 грн. (Одинадцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 99 коп.).

3. Відповідач зобов'язується погасити основну заборгованість перед Позивачем, зазначену у п. 2 ОСОБА_5 угоди на умовах наступної розстрочки, а саме:

- до 21.06.2018 року - погасити заборгованість в розмірі 4 000,00 грн. (Чотири тисячі гривень 00 коп.);

- до 29.06.2018 року - погасити заборгованість в розмірі 4 000,00 грн. (Чотири тисячі гривень 00 коп.);

- до 14.07.2018 року - погасити заборгованість в розмірі 3 873,99 грн. (Три тисячі вісімсот сімдесят три гривні 99 коп.).

4. Відповідач зобов'язується відшкодувати суми судових витрат, які поніс Позивач на наступних умовах:

- Протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом цієї ОСОБА_5 угоди сплатити судовий збір Позивачу в розмірі 1762,00 грн. (ОСОБА_3 тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.);

- до 14 серпня 2018 року відшкодувати Позивачеві суму понесених судових витрат в розмірі 7000,00 грн. (Сім тисяч гривень 00 коп.).

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Відповідач перераховує грошові кошти у безготівковій формі на поточний банківський рахунок Позивача в терміни, строки та в розмірі, що вказані у п. п. 2, 3, 4 цієї ОСОБА_5 угоди.

7. Позивач відмовляється від стягнення пені та штрафних санкцій в загальній сумі 9274,29 грн. (дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 29 коп.).

8. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

9. Позивачу та Відповідачу відомі наслідки укладення цієї ОСОБА_5 угоди. Сторони ознайомленні із ст. 192 ГПК України, тому не заперечують проти закриття провадження у вказаній справі.

10. ОСОБА_5 угода направляється сторонами до Господарського суду Львівської області для її затвердження.

11. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

12. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом.

13. У разі невиконання Відповідачем пунктів 2, 3, 4 цієї ОСОБА_5 угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди для примусового стягнення суми основного боргу та понесених Позивачем судових витрат.

14. ОСОБА_6 угода укладена на двох аркушах у трьох оригінальних примірниках: перший - для суду, другий - для ТОВ «МІТ ОСОБА_1», третій - для ПП «СМІО».

Найменування та підписи сторін, скріплені печатками.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 16.04.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 31.05.2018 року, від 08.06.2018 року, від 14.06.2018 року, від 21.06.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

08.06.2018 р. за вх. № 20923/18 представник відповідача подав клопотання.

08.06.2018 р. за вх. № 21005/18 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення, у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши мирову угоду у справі № 914/597/18, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов’язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а також скріплена належними печатками.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме: відповідач зобов’язується протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом ОСОБА_6 угоди сплатити судовий збір Позивачу в розмірі 1762,00 грн.; до 14 серпня 2018 року відшкодувати позивачеві суму понесених судових витрат в розмірі 7000,00 грн., відтак, інший розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін від 21.06.2018 р. за вх. № 1683/18 про затвердження мирової угоди – задоволити.

2. Закрити провадження у справі № 914/597/18, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МІТ ОСОБА_1” до Приватного підприємства “СМІО” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

3. Мирову угоду Товариства з обмеженою відповідальністю “МІТ ОСОБА_1” та Приватного підприємства “СМІО” - затвердити на наступних умовах:

Товариство обмеженою відповідальністю «МІТ ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 38024799), в особі Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Приватне підприємство «СМІО» (код ЄДРПОУ 22423095), в особі Директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю ОСОБА_6 угоду у справі, що знаходиться у провадженні Господарського суду Львівської області № 914/597/18 за позовом Товариства обмереженою відповідальністю «МІТ ОСОБА_1» (далі іменується - Позивач) до Приватного підприємства «СМІО» (далі іменується - Відповідач) про стягнення заборгованості, про наступне:

1. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми основного боргу у розмірі 4 000,00 грн. (Чотири тисячі гривень 00 коп.).

2. Відповідач визнає зобов'язання по сплаті залишеної суми основного боргу перед Позивачем в розмірі 11 873,99 грн. (Одинадцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 99 коп.).

3. Відповідач зобов'язується погасити основну заборгованість перед Позивачем, зазначену у п. 2 ОСОБА_6 угоди на умовах наступної розстрочки, а саме:

- до 21.06.2018 року - погасити заборгованість в розмірі 4 000,00 грн. (Чотири тисячі гривень 00 коп.);

- до 29.06.2018 року - погасити заборгованість в розмірі 4 000,00 грн. (Чотири тисячі гривень 00 коп.);

- до 14.07.2018 року - погасити заборгованість в розмірі 3 873,99 грн. (Три тисячі вісімсот сімдесят три гривні 99 коп.).

4. Відповідач зобов'язується відшкодувати суми судових витрат, які поніс Позивач на наступних умовах:

- Протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом цієї ОСОБА_6 угоди сплатити судовий збір Позивачу в розмірі 1762,00 грн. (ОСОБА_3 тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.);

- до 14 серпня 2018 року відшкодувати Позивачеві суму понесених судових витрат в розмірі 7000,00 грн. (Сім тисяч гривень 00 коп.).

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Відповідач перераховує грошові кошти у безготівковій формі на поточний банківський рахунок Позивача в терміни, строки та в розмірі, що вказані у п. п. 2, 3, 4 цієї ОСОБА_6 угоди.

7. Позивач відмовляється від стягнення пені та штрафних санкцій в загальній сумі 9274,29 грн. (дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 29 коп.).

8. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

9. Позивачу та Відповідачу відомі наслідки укладення цієї ОСОБА_6 угоди. Сторони ознайомленні із ст. 192 ГПК України, тому не заперечують проти закриття провадження у вказаній справі.

10. ОСОБА_5 угода направляється сторонами до Господарського суду Львівської області для її затвердження.

11. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

12. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом.

13. У разі невиконання Відповідачем пунктів 2, 3, 4 цієї ОСОБА_5 угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди для примусового стягнення суми основного боргу та понесених Позивачем судових витрат.

14. ОСОБА_6 угода укладена на двох аркушах у трьох оригінальних примірниках: перший - для суду, другий - для ТОВ «МІТ ОСОБА_1», третій - для ПП «СМІО».

Найменування та підписи сторін, скріплені печатками.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІТ ОСОБА_1» (91055, Луганська обл., м. Луганськ, вул. Леніна, 186А, код ЄДРПОУ 39024799)

Боржник: Приватне підприємство «СМІО» (82400, Львівська обл.. м. Стрий, вул. 22 січня, 10, код ЄДРПОУ 22423095)

Ухвала Господарського суду Львівської області у справі № 914/597/18 від 02.07.2018 р. набрала законної сили 02.07.2018 р. та дійсна для пред’явлення до виконання до 02.07.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Пазичев В.М.