
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8593/18
УХВАЛА
13 липня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляна Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенка М.А. про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ
02 липня 2017 року публічне акціонерне товариство «Український бізнес Банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване повне судове рішення було складено 11 червня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 02 липня 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.
Як вбачається із копії оскаржуваного рішення, копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року отримано позивачем 15 липня 2018 року.
Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання вмотивоване тим, що копія оскаржуваного рішення отримано ним 15 червня 2018 року, та відповідно до норм ч. 2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку.
На думку колегії суддів наведена причина пропуску строку оскарження рішення може бути визнана поважною та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року задовольнити.
Поновити строк публічному акціонерному товариству «Український бізнес Банк» на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Лічевецький
суддя В.П.Мельничук
суддя Г.В.Земляна
Судове рішення № 75281388, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8593/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: