Ухвала суду № 75281388, 13.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
826/8593/18
Номер документу
75281388
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8593/18

УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляна Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенка М.А. про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

02 липня 2017 року публічне акціонерне товариство «Український бізнес Банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване повне судове рішення було складено 11 червня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 02 липня 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Як вбачається із копії оскаржуваного рішення, копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року отримано позивачем 15 липня 2018 року.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання вмотивоване тим, що копія оскаржуваного рішення отримано ним 15 червня 2018 року, та відповідно до норм ч. 2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку.

На думку колегії суддів наведена причина пропуску строку оскарження рішення може бути визнана поважною та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року задовольнити.

Поновити строк публічному акціонерному товариству «Український бізнес Банк» на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75281388 ?

Документ № 75281388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75281388 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75281388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75281388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75281388, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 75281388, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75281388 відноситься до справи № 826/8593/18

Це рішення відноситься до справи № 826/8593/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75281384
Наступний документ : 75281389